交通事故起波澜，倾心调解化纷争

案情简介

7月11日20时48分许，陈某岳驾驶电动三轮车经过漩门湾三桥时碰撞同向停在非机动车道上方某付驾驶的电动车及行人陈某碧，造成陈某碧死亡、方某付受伤及车辆损坏的道路交通事故。

事故发生后，驾驶员被刑拘，从外地赶来的死者家属要求经办民警告知对方的电话及家庭住址要去讨要说法。为妥善处理这起非正常死亡事故，经办民警耐心向家属解释处理交通事故理赔的相关程序，同时启动快速调解机制，将该事故情况通报给市交通事故纠纷调委会。

调处过程

陷入僵局

征得双方当事人的同意后，市交通事故纠纷调委会于7月14日受理此案。事故发生后，死者家属一直找不到驾驶员一方，死者的亲朋好友便认为经办民警故意不告知肇事者的基本信息，政府机关有地方保护主义，歧视外来务工人员，甚至扬言要让家人到市委市政府去静坐请愿。见死者亲人情绪激动，调解员立即将双方分开，调解陷入了僵局。

出现转机

第二次调解前，调解员核实了各方信息并制定了调解方案。了解到肇事车主陈某岳近年来多次创业失败，去年搞水产养殖碰上“利奇马”台风，血本无归；今年举债经营家禽养殖贩卖又碰上新冠疫情。事故中的三轮车没有购买保险，全部赔偿款都压在了普通工薪阶层的独子身上，但其子表示将尽自己最大的能力来承担赔偿义务。

第二天，调解员单独约见了死者家属，告知他们理应获得的赔偿项目及具体金额，转交了驾驶员家属凑齐的五万元赔偿款。在向他们转达肇事者儿子的诚意后，调解员向他们解释由于没有购买保险，本次事故的赔偿款由肇事者全额承担，赔偿款能否履行到位取决于对方的经济承担能力，希望家属有个心理准备。

经过调解员一番劝导，僵局终于打破，双方愿意坐下来协商赔偿金额。调解员趁热打铁，让双方当事人向对方表明自己的真实想法和态度。肇事者儿子说事故发生后，其父已被刑拘，自己第一时间筹了五万元给家属办理后事，因为自己只是工薪阶层，又要承担全部赔偿款，能借款的地方都借了，目前在向某银行申请贷款来筹赔偿款，只是离实际要赔偿的款项还有差距，希望对方在具体金额上能够稍微让步。听到这些，死者家属终于感受到了对方的诚意。

顺利调解

一、由陈某岳一次性赔偿死者家属68万元，扣除先行支付的5万元，在签署本协议时一次性支付40万元，剩余款项23万元在本次交通事故结案后一周内付清。

二、自双方签字生效后，死者家属不得再以本次事故纠纷为由向当事人陈某岳主张其他民事权利等。

在调解员的建议下，双方当事人就协议书所列事项向市人民法院申请了司法确认。同日，死者家属还签署了谅解书，主动提出希望能够让肇事者减轻刑事处罚。至此，一起重大亡人交通事故纠纷终于圆满解决。

来源：玉环市人民调解中心