3D眼镜损坏 影院没收押金 这样的规定合理吗？

    “我觉得这样的规定不合理，是霸王条款，请你们去查一下！”春节刚过，长兴县市场监管局12315消费者投诉举报中心就接到了市民黄先生打来的投诉电话。     原来，今年春节小长假，黄先生的女儿与同学们一起来到当地一家电影院观看3D电影，在观看前3D眼镜坏了，电影院要求他们家长赔偿，并在电影结束后没收了100元3D眼镜押金作为赔偿。第二天黄先生得知后对影院方没收眼镜押金100元有异议，与影院方理论并要求查看影院方眼镜进货发票遭拒，于是拨打投诉热线求助。　　     黄先生认为，自家孩子领3D眼镜后还没使用镜架就断裂了，会不会在眼镜交给孩子前就已经坏了？如果是这样的话，眼镜损坏责任在影院方，不应没收100元押金，况且影院方只提供标明购买3D眼镜数量和单价的合同，未出示原始收据，怀疑损失赔偿是不是真的“照价赔偿”。     对此影院方工作人员解释，当时，这两位小朋友在两位女家长的陪同下在检票口等待进场，工作人员在确认由孩子自行观看、家长不陪同后将3D眼镜发给了小朋友并提醒：“眼镜拿到后请检查，并妥善使用，对号入座”，同时告知家长坐在休息区等候。电影开映前工作人员发现两位小朋友正拿眼镜玩耍，工作人员上前及时阻止并再次提醒，几分钟后其中一个小孩说眼镜坏了，为了不影响孩子观看电影，院方重新更换了一副给孩子使用，并按影院工作流程与家长协商眼镜损坏赔偿事宜，双方家长当天对损失赔偿的解决方案没有异议。第二天，损坏眼镜小孩的父亲表明异议找到影院理论，争议未果要求影院出示购买3D眼镜的发票并开具眼镜赔损费发票，同时要求院方当面向孩子道歉。     经过县市场监管局12315工作人员现场核查3D眼镜的进货发票，确认该副3D眼镜进货价格为180元/副，但考虑到眼镜的损坏程度以及折旧情况，经过工作人员的耐心调解，最终扣除黄先生女儿当时支付的100元押金作为赔偿，黄先生也表示理解。     县市场监管局12315负责人说：为了避免今后发生类似的纠纷，影院方应将眼镜赔偿标准具体化，并以影院购买眼镜发票、眼镜的损坏程度、可修复程度为据确定赔偿金额标准，让消费者明明白白消费。同时，家长最好全过程陪同孩子观看电影，至少进场前陪同孩子一起检查3D眼镜是否完好，并提醒孩子妥善保管和使用眼镜，避免引起不必要的消费纠纷。