您的位置首页  杭州

全国基尼系数0.473 收入差距高于警戒线

  • 来源:互联网
  • |
  • 2015-01-14
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

   国家统计局昨天公布了2013年国民经济运行情况,国内生产总值(GDP)同比增长7.7%,超过7.5%的预期目标,增速创下14年的新低。

  对于普通老百姓来说,单纯的数字似乎提不起兴趣。他们更感兴趣的是自己兜里的钱有没有鼓起来,钱经不经得起花。

  那就聊聊关于百姓钱袋子的事情,结果有喜有忧。2013年全国城镇居民收入虽然轻松跑赢CPI,但跑输GDP,基尼系数仍偏高,贫富差距仍然较大。

  数据显示,2013年城镇居民人均总收入29547元。其中,城镇居民人均可支配收入26955元,比上年名义增长9.7%,扣除价格因素实际增长7.0%。这意味着,2013年城镇居民收入实际增速跑输了GDP增速。实际上,2013年一季度、上半年、前三季度,中国城镇居民人均可支配收入实际增速分别为6.7%、6.5%和6.8%,均滞后于同期GDP增速。

  城镇居民收入分为五组

  从1.1万到5.6万

  有多少钱,才算高收入?

  每个地方的衡量标准有所不同,每个人心中的那杆秤也不一样。

  那就折衷取个平均数吧。去年,全国城镇居民人均总收入29547元,人均可支配收入26955元,中位数24200元。

  国家统计局按城镇居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入11434元,中等偏下收入组18483元,中等收入组24518元,中等偏上收入组32415元,高收入组56389元。

  “年收入56389元就属高收入,你入围了吗?”昨天,这个数据引发的热议在网上发酵。不少网友纷纷调侃,自己一不小心被“高收入了”,也有网友质疑,这个高收入的门槛好像不高。

  “其实这个不是严格意义的收入划分标准,只是一个统计指标。”统计业内人士表示。

  按高低收入分组看,尽管中国亿万富翁不少,但低收入群体的的基数相当巨大,所以中高收入组的收入被拉平了。

  如果参照这个指标,浙江大部分城镇居民都处在全国中等偏上水平。

  来自国家统计局浙江调查总队的数据,2013年浙江城镇居民人均可支配收入37851元,比全国平均水平的26955元高10896元,继北京、上海之后,居全国31个省(区、市)第3位。在省(区)中排第1位,自2001年以来连续第13年位居全国前列。

  浙江人生财有道,这也不是啥新鲜事情了。城镇居民去年收入中,重头是工资性收入,人均24453元,同比增长9.2%。人均经营净收入5123元,增长9.1%,增幅比上年提高2个百分点;人均财产性收入1486元,增长1.4%,增幅比上年提高8.2个百分点;人均转移性收入10179元,增长7.1%。

  能赚也能花。2013年浙江城镇居民人均消费支出23257元,同比增长7.9%,扣除价格因素,实际增长5.5%。其中通过互联网购买的商品和服务人均343元,同比增长48.9%。

  基尼系数0.473,十年最低

  贫富差距仍高于警戒线

  居民个体收入的高低,又扯出另一个话题:关于居民收入差距拉大。而通行的衡量指标是基尼系数。

  数据显示,2013年全国居民收入基尼系数为0.473。这一数字比2012年的0.474略有降低。

  基尼系数,一度是个半遮半掩的数据。自2000年中国公布基尼系数为0 .412后,国家统计局在随后的12年均未公布这一统计指数。两年前,国家统计局局长马建堂曾对外公开承诺,国家统计局将于2013年正式发布基尼系数。

  基尼系数通常被用于描述居民收入的不平等程度。基尼系数越大,收入差距越大。按照联合国有关组织规定:0.2~0.3收入比较平均;0.3~0.4收入相对合理;0.4~0.5收入差距较大;0.5以上收入差距悬殊。

  国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,根据黄金分割律,其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.45。城乡差距、区域差距,及不同行业的收入差距都成为扩大中国收入差距的关键因素。比如目前城乡收入差距大约有3倍。按照去年城镇工资统计,高收入行业和低收入行业大概有5倍以上的差距。

  2013年的基尼系数,创十年来新低。这个数据,也引发了专家和民间热议,有的质疑这个数据的可靠性。这个数据是怎么统计出来的?

  国家统计局长马建堂强调,基尼系数严格地讲不是一个统计指标,它是依照一些基础资料,通过不同的方法算出来的。

  关于全国基尼系数,国家统计局的样本数量,是全国依照科学的方法抽取了40万户,其中16万户是国家样本,24万户是地方样本。不同单位有不同算法,世界银行对中国基尼系数的计算和国家统计局的也是非常一致的。马建堂同时承认,0.473的基尼系数也不是很低,总体来讲是符合中国实际的。按照国际标准或者世行的标准,基尼系数0.4以上就表明这个经济体的收入分配还是存在着很大的改进余地。

  新鲜出炉的全国基尼系数,浙江的参与感如何?

  本报采访了国家统计局浙江调查总队居民收入调查处负责人,他表示,浙江有2.3万户的居民调查样本,平时浙江的城乡居民可支配收入、居民消费等数据采集都出自这个样本。这个数据,对应国家的40万户样本。其中分省样本6200户(包括城镇居民和农村居民),这个对应国家16万户国家样本。

  按照6200户的分省样本,宁波宁海县只有150户。要统计宁海当地的数据,这个样本显得太少了,因此统计中要把样本扩大到300户,其他各市县也一样,那么全省样本就对应扩大到2.3万户。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>