GUCCI告温州眼镜公司侵权 因涉伪造证据败诉

　　 今天上午，瓯海区人民法院开庭审理了国际奢侈品巨头古乔古希股份公司(GUCCIO GUCCI S.P.A)诉温州市华安光学有限公司商标侵权一案。

　　原告古乔古希股份公司诉称：其拥有的“GUCCI”品牌成立于二十世纪二十年代初，是引领全球的奢侈品品牌，在中国及世界各地都享有极高的知名度和声誉度。2013年6月温州市工商行政管理局瓯海分局查获被告生产的2282副眼镜标有gucci标识，因涉嫌侵犯原告的注册商标被温州市工商行政管理局瓯海分局扣押。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的注册商标专用权，扰乱了市场秩序，侵犯了同行业从业者的根本利益，依法应承担侵权赔偿责任。原告提交了瓯海工商局出具的行政处罚决定书复印件，以及查获现场的照片复印件等证据。

　　被告温州市华光学有限公司辨称，自己从未生产过任何带gucci标识的眼镜，也从未受到过瓯海区工商局的行政处罚，且公司已于2013年10月注销倒闭，早已停止生产。GUCCI公司出具的行政处罚书上的签字也并非本人所签。GUCCI公司所称事实与提供的证据并非真实。

　　受GUCCI公司申请，瓯海区人民法院于庭前向瓯海区工商局调取相关证据，瓯海区工商局回函称：未查询到被告华安公司有侵权案件的记录，也未对被告做出过相关处罚。经查询GUCCI公司提供的行政处罚书编号，该起行政处罚的对象为另一汽车配件公司，并非本案被告。

　　GUCCI称，自己的行政处罚书和照片均是通过调查公司从瓯海工商局处获得。至于该调查公司是何性质，GUCCI公司并未予以回复。

　　瓯海区认为，原告提供的行政处罚书复印件缺乏原件支持，且无法得到瓯海区工商局印证，其提交的相关证据涉嫌伪造，故一审判决GUCCI败诉，驳回原告所有诉讼请求。