奔驰女车主站出来澄清：真相并非如此

这几天，嵊州本地网络论坛、微信上疯转着一个帖子：“老伯的环卫车撞上奔驰车，奇葩豪车女拿了赔付款后又向保险公司骗保？”此帖引发了当地市民的关注和热议，大家同情环卫老伯遭遇的同时，纷纷指责奔驰女车主“不地道”，更有网友对豪车女进行了人身攻击。

正当舆论一边倒的时候，奔驰女车主却在网上大喊冤枉：事实并非如此，发帖人扭曲事情经过，希望还原事实。

为了了解和还原事件的真相，记者展开了调查。

豪车女拿了赔付款又骗保？网上指责声一片

7月12日，嵊州本地网络论坛、微信朋友圈出现了一则夺人眼球的帖子：“老伯的环卫车撞上了奔驰车，豪车女拿了赔付款后还想骗保？”内容里还有发帖人关于事情经过的描述：“早上车比较多，倒垃圾的环卫车开不进去，停在中间，由于刹车没拉，（滑动时）把停在车位内的大奔车标撞进去了。然后照片里蓝衣服的女人就不依不饶，一定要一个月收入不到2000元的老人赔7000元钱。老人真的太老实了，最后交警过来，老人赔了她3000元，还是借来的。最后这女人还叫老人帮她骗保，说是她撞的环卫车，让保险公司出钱修。保险费赔来，老人钱拿来，双赢！看着老人憔悴的样子，心里真不是滋味……”

发帖人的资料被打了马赛克，后面还附了一组照片，照片中一位穿蓝色衣服的女士和环卫工人正在交涉，还有大奔车标凹陷的图片。根据发帖人的描述，可以推测他（她）可能是事发地周边的商户。

这个帖子和照片迅速被网友疯狂转发，并引发了热议，顿时指责声此起彼伏。有网友提议对该女车主进行“人肉”搜索，将她的工作单位、姓名、家庭情况一一公布出来。甚至有网友直接在论坛上发表了带有人身攻击的语言，还有网友质疑一个奔驰标志需要7000元钱吗，这个价格怎么定的？

也有网友客观地分析：“我觉得如果交警认定老伯负全责，那车主要求环卫工人赔款也是完全合理的，不能因为一个是奔驰车主，一个是环卫工人，我们就完全偏向于弱势群体，来攻击奔驰车主。至少，要把事情弄清楚再来发表言论。”

女车主发表声明澄清：事情并非如此

面对舆论的重压，奔驰车主李女士再也坐不住了。7月12日晚上，李女士在本地论坛上发表言论澄清：“我是车主，我根本没有让环卫老伯赔3000元钱，而是让环卫公司赔付，这个事情环卫公司肯定要负责的，而且最后经过协商赔付了2500元钱。现场有交警来处理，（双方）也签过字的，更加没有骗保这个事情，如果大家不相信可以直接打平安财产保险公司电话95511了解。”

李女士还表示，当时看到爱车被撞了，情绪上可能是有些激动，但没有网传的那么过激，如果广大市民有任何疑问可以直接联系本人，绝不逃避。

前天上午，记者电话联系了李女士，她表示事情的经过已全部在网上作出了声明，目前对于此事真是身心疲惫。关于网友质疑的7000元钱赔付款数额是否过大？她表示当时咨询了奔驰4S店的工作人员，工作人员给出的参考价位。最后她还考虑到对方的经济条件，同意让步。

另外，李女士也希望广大市民换位思考一下：“如果你是车主，车停在车位内被撞了，难道就因为对方是环卫工人就放弃索赔了吗？而且当时保险公司和交警都到场了，交警认定对方负全责，双方协商好赔偿款后，签字确认，保险公司也立刻销案了，根本没有骗保一说。发帖者当时可能在场，但是他（她）没有弄清楚事情经过就这样发帖，对我的名誉和日常生活造成了很大的影响。”

随后，李女士也向记者倾诉了这几天的遭遇。“这两天我开车出门，总是有市民对我指指点点，儿子去学校也有家长在窃窃私语，这也影响到孩子的心理健康了。7月13日上午，我开车出门，有一辆白色的车子挡住了我的去路，对方直接出口骂人。”李女士说，这些遭遇都让她身心疲惫。

对于最初发帖者，李女士表示有话要说，希望对方能站出来还原事实真相，不能在网络上无端攻击她，她会采用法律手段来维护自己的名誉。目前，她已向嵊州市公安局浦口派出所报警，要求追究造谣者责任，警方已立案。

钱是保洁公司赔的，保险公司否认骗保说法

随后记者也联系了环卫老伯所在的嵊州清清保洁公司。该公司负责人金老板说，事发后他也赶到了现场，李女士一开始提出了7000元的赔偿，双方僵持了一会，但是经过协商，最后达成支付2500元作为赔偿，这笔费用并不是老伯个人拿出的，是由公司赔付的，但是当时由老伯交到李女士手上，这也有可能给人造成了误解。

于是，记者又来到了李女士所参保的平安财产保险嵊州支公司了解情况。公司负责理赔的李经理告诉记者，按照规定，像这样的交通事故，保险公司是不理赔的。当时接到李女士的电话后，公司立刻派人赶到现场，最终是双方进行协调后达成了意见，公司也已撤销该案件，并不存在李女士骗保的说法。

在看到李女士的声明后，不少网友也纷纷跟帖发表自己的看法。网友“骆驼”表示：从头到尾了解了一下事情的经过，其实最初发帖者和大量网友应该都是抱着同情弱者的态度去跟帖，而没有去求证事实的真相，才给当事人和发帖者都带来了困扰。大家有同情心，保护社会弱者，我们应该倡导，但是我们更应客观地去分析问题，不要盲目跟从。