常山法院首次处理“一处住房”

　　老赖欠债不还法院强制腾房
　　常山法院首次措置“一处住房”
　　(记者余慧娟通讯员郑岚岚李济洲)为他人供给担保，到期后未能了偿债权而被起诉至法院。但是，案件进入强制履行法度圭表标准后，他却回绝尝试还款权利，并以唯一“一处住房”回绝法院查封拍卖。9月2日，常山法院履行局对老赖“徐某”位于该县天马街道的“唯一住房”停止强制腾空。
　　据悉，该衡宇户主为被履行人徐某。2013年，徐某以其上述衡宇为姜某供给50万元告贷及本钱的担保，并打点典质挂号。后姜某未还款，债主起诉至法院。2014年1月，债主向法院请求强制履行，要求对徐某的该处衡宇停止评价拍卖措置。徐某以其名下只需一套住房为由回绝将衡宇腾空停止拍卖。案件一度堕入僵局。
　　2014年9月，浙江省高院出台《关于履行法度圭表标准中履行“一处住房”相关成绩的解答》，明确对超越被履行人及其所抚育家族生活生计所必需的歇息衡宇，群众法院可予以履行。按照该文件第三条：住房面积超越80平方米，可以认为超越“生活生计所必需”。徐某名下的该套衡宇面积约为120平方米，适合可以措置的“一处住房”的条件。
　　今岁首，常山法院向徐某发出履行裁定书和迁出奉告书，要求期限搬离该室第。徐某未予理会。
　　近日，法院在公安部门、居委会等相关部门的合营下，用时三个小时，将该衡宇强制腾空，并将衡宇内的一切财物全数转移至事前筹办好的位置。请求人也为徐某另外租了一套80平方米的住房，且已领取半年的租金。今朝该衡宇筹办进入拍卖法度圭表标准。
　　这是自浙江省高院出台《关于履行法度圭表标准中履行“一处住房”相关成绩的解答》以来，常山县群众法院首次措置一套室第的景象。该政策的出台紧张了一套室第难措置的现状。