杭州“一路三名”又添一例 这种尴尬究竟该如何避免？

“丽水北路”如何不在“丽旱路”北面？
交通唆使牌、路牌、路灯杆、门牌，谁更靠谱？

自从本报刊登了康华路一路三名的报道后（详见本报8月24日10版），就不竭有市民经由过程本报公共热线85109999和杭州日报官方微信等路子，反映身旁路名标注犯错的成绩。
路名，一条途径的称号，它决定了行人、车辆经由时，能否确认本身所在位置。路名标注泛起漏洞，其成果就是老苍生被绕晕。
日前，本报又接到报料，一路三名的景象又泛起了。
又见一路三名，哪一个才是正解？
在康桥路上，有两条与之相连的南北向平行途径。两条途径相距300米阁下，交通唆使牌上别离标注着“丽旱路”和“丽水北路”。
对标注为“丽水北路”的这条途径，周围居民很不理解：“‘丽水北路’不是应当在‘丽旱路’北边吗？为什么会和‘丽旱路’平行？”
在“丽水北路”一处仅5米的路段，记者看到了3块路牌、2根路灯杆，和1块交通唆使牌。交通唆使牌和个中2块路牌上标注该途径为“丽水北路”，而剩下那块路牌和一切路灯杆上标注的路名为“康兴路”。记者又检查了周围门牌，仍是“丽水北路”。该听谁的？
而在“丽旱路”上，完全没有路牌，路灯杆上标注的是“丽旱路区块”，门牌上标注的是“下塘路”。又是一路三名，哪一个路名是正解？
两条“多名路”究竟该叫啥名？
丽旱路其实不是一条新路。它南起大关路，北止石祥路，也就是说，那条被标注为“丽旱路”的“丽旱路”，底子不是丽旱路。
那末，被那条标注为“丽旱路”的途径该叫什么名字？和它平行的“丽水北路”又是如何回事？
记者从拱墅区地名办得悉，2011年5月26日，南起康桥路460号（预编），北至中心大道（打算），长1575米，宽36米的途径，因位于下塘区块且平行于上塘路，被市政府命名为“下塘路”。同日，南起丽旱路349号（预编），北至中心大道（打算），长1750米，宽36米的途径因南接丽旱路，被市政府命名为丽水北路。
也就是说，“丽旱路”上那些交通唆使牌和路灯杆都犯错了，那条路叫“下塘路”；而“丽水北路”上的1块路牌和一切路灯杆全数标注漏洞，那条路几乎叫“丽水北路”，而非“康兴路”。
简而言之，这两条“多名路”上，只需门牌是靠谱的。

相关报道：一路"三"名 究竟哪一个是真名?连老"的哥"都懵了