“母亲女友先救谁”难题上司考：救谁都不犯罪

2015年国家司法考试真题昨宣布
考生吐槽考题可编生长片子
“母亲与女友同时落水，你先救谁？”昨日，2015年国家司法考试真题宣布，试卷二中就泛起了这道令恢弘男生猜疑好久的难题，不内在考题中，母亲和女友不是落水了，而是身处大火当中。“往年的司考真是一部很是很是出色丰盛的长片子！”良多考生在网上揭晓感慨，称考题奇葩雷人。
文/广州日报记者章程
2015年国家司法考试已竣事，网友对考题的会商一度登上微博热搜榜，特别对试卷二中泛起的多道试题，网友称之为“神题”，直呼“奇葩”“雷人”，就连“母亲与女友同时落水，你先救谁？”这道千古难题也被搬上了试卷二的考题中，只不外母亲和女友不是落水了，而是身处大火当中。记者查阅发觉，这道题泛起在往年司法考试卷二的多项挑选题中，“关于不作为犯罪，以下哪些选项是精确的？”个中C选项为：“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无解除犯罪的事由，甲组成不作为犯罪”。
除母亲、女友同时落难该救谁这道千古难题外，试卷二中还泛起一大票让考生大叫“奇葩”的“神题”。例如单选题中，“以下哪一行动不成立使用假币罪(不斟酌数额)？”个中C选项为：“在伴侣成婚时，将假币塞进红包送给伴侣”。每年司法考试竣预先，总有考生会感觉标题成绩奇葩雷人。此前，还有网友特意开帖总结了历年司法考试中的各类雷人试题。往年司法考试也不破例，有考生笑称：“往年的司考真是一部很是出色丰盛的长片子！”
尺度谜底：
母亲女友同处危难
不管救谁都不犯罪
考题中，“甲在火灾之际，为救女友而有救母亲组成不作为犯罪”，这究竟是不是精确选项？华南理工大学法学院院长、刑法学教授徐松林奉告记者，人的性命是一概的，在母亲和女友同时处在危难傍边，不管挑选救谁都不组成犯罪，为此试题中甲为救女友而有救母亲不组成不作为犯罪。
徐松林指出，剖断是不是组成不作为犯罪，首先要看当事人是不是有作为的权利，法则划定对近亲属包含母亲在内有救助权利，可是法则未划定当近亲属和其他的人同时碰到风险的景象下必然要救近亲属，由于性命权都是一概的，在两者只能选其一的景象下，不管挑选救谁乡村形成另外一个风险成果的发生，所以不会由于救了女友或是路人而没有救近亲属就组成不作为的犯罪。那何种景象下会组成不作为犯罪？徐松林举例注释说，若是近亲属碰到了风险，在可以或许救助的景象下而不去救助，就成立不作为犯罪。