妻子两次状告丈夫和“小三” 房和钱全讨回

丈夫不只背着本人在里面找情人，而且还给情人采办了两套房子。55岁的王女士一气之下，两次将丈夫和丈夫的情人起诉到法院，要求确认赠与无效、返还衡宇和购房款。法院终究支撑了王女士的诉讼要求，做了他人四年情人的李女士到头来一场空。
一告情敌追回一套房
55岁的王女士和57岁的岳师长教员原本是一对恩爱的夫妻。2010年，岳师长教员熟谙了24岁的李女士，生长成为情人联系。
2014年，王女士发觉了丈夫岳师长教员的婚外情，而且发觉他给李女士采办了一套房子。王女士在沈北新区群众法院提起诉讼，要求确认丈夫赠与李女士的衡宇合同无效，并返还衡宇。2014年10月28日，法院作出民事调剂书，双方告竣和谈，李女士名下的房产归王女士一切。
尔后，王女士又陆续发觉就在丈夫给李女士采办房产的同时，还屡次经由过程银行转账编制往李女士的银行卡停止转款24万余元，除一小部门用于领取其生活生计费用，大部门被用于为李女士采办的另外一处衡宇领取购房款。
二告情敌索要购房款
王女士将丈夫和李女士起诉到于洪区群众法院，要求确认赠与合同无效，要求判令李女士返还24万余元。岳师长教员辩称，本人并没有和李女士耐久同居，只是有意去住一个晚上。李女士采办房子时，本人给转了20万阁下，装修钱也是本人帮拿的，大约几万元。另外，也经常给李女士拿一些生活生计费，具体若干好多没统计过。
对此，李女士辩称，本人和王女士、岳师长教员没有任何合同联系。岳师长教员理想赠与本人一些钱财，该赠与已理想领取并尝试，王女士若是认为这些属于夫妻合营财富，该当向岳师长教员主张。另外，本人采办第二套房没用岳师长教员的钱，也没收到过岳师长教员的20多万元。
做了四年情人一场空
于洪区群众法院审理查明，2012年3月13日至2014年12月1日，岳师长教员经由过程银行转账及现金编制共转款给李女士24万余元，个中2012年6月15日转款65000元已包含在沈北新区群众法院作出的民事调剂书房款中，应从241800元中扣除。
法院审理认为，岳师长教员赠与李女士的金钱属于夫妻合营财富。岳师长教员将大额钱款赠与李女士，既非平常生活生计需求，又未取得共有人王女士的赞成，私行将夫妻合营财富赠与他人，严重伤害了王女士的合理权益。岳师长教员的赠与行动本人基于他与李女士的不合理男女联系，违反了公序良俗准绳，而李女士明知岳师长教员有妃耦，持续与其贯穿连接不合理男女联系并接管赠与，具有错误。王女士要求确认赠与行动无效，要求李女士将受赠金钱全数返还，法院予以支撑。至此，李女士给岳师长教员当了四年多情人，到头来什么也没捞着，弄了个竹篮吊水一场空！