南京虐童案养母获刑6个月 向道歉但不？浙江省嘉兴市房价

下午2点50分，南京中院当庭宣判，驳回上诉，维持原判。

澎湃新闻了解到，小宝从10月28日起，就没有再去学校上学，至今有20多天。小宝亲生母亲张女士称，小宝不想上学，呆在家里看电视，以后不知道怎么办。

李征琴及其人提出，本案属于轻微刑事案件，不应公诉，而是自诉。

审判长宣布终审判决结果：裁定驳回上诉，维持原判。 @南京V法院 图“从案发至今，我一直在想，我打小孩是错的，我再一次向、爱人、孩子、表姐、表姐夫，向所有歉。”养母李征琴说，她仍认为自己不构成犯罪。

南京市浦口区委宣传部通报称，区妇联成立了由区妇联权益部部长任组长，区妇联彩虹工作站、男孩学校的心理老师组成的“受男孩心理危机干预工作组”，为男孩提供心理服务。

公诉人则称，李征琴认为没有155处损伤，却没看过小宝的伤情，这是主观的判断。

李征琴认为打得不重，没查看小宝伤情

下午2点50分，审判长当庭宣判，驳回上诉，维持原判。此前的9月30日，李征琴因犯故意罪，被南京市浦口区法院判处有期徒刑6个月。

据通报，泰山街道为小宝及亲生父母在学校附近租赁临时公寓（从4月份开始，为期一年），提供给小宝和亲生父母免费使用。浦口区民政与亲生父母保持定期联系，给予异地临时过渡性生活补助。

检察员希望李征琴能够通过这件事，检讨自己的行为，正视自己。

公诉人讯问李征琴打小孩打得多重，是否查看伤情。南京市鉴定所鉴定显示，小宝挫伤面积超过体表面积的10%，属轻伤一级。

李征琴在庭上称，一审判决认定小宝（化名）的身上有155余处损伤，是虚假的；有多处都不，违反了法律程序，包括搜集过程和本身内容；认定她构成故意罪，错误等。

主审说，未成年人并非父母或其他监护人的私有财产，其生命健康权不应以任何理由受侵害。物质生活的优越性，不应也无法替代对未成年人生命健康及人格的保障。国家作为未成年人的最终监护人，有也有责任对侵害未成年人的行为，进行监督、干预。此系国家公的行使，符合未成年人利益最大化原则的要求。

南京中院认为，小宝生父母虽表示对李征琴谅解，但小宝（9岁）是未满10周岁的未成年人，尚未成熟，其不具备判断能力及处分能力，是无民事行为能力人。

出庭检察员对李征琴说，从来没有人否认你对孩子的好，三年来你对孩子的付出、对孩子的好，不会因为你这一次的行为而湮灭，这事实不会改变。无论你说或不说，就在那里。而你对孩子的，不论你想或不想，说与不说，也在那里。

小宝已经20多天没上学

主审还说，对于小宝，国家、社会应给予充分关爱，尽可能愈合其所受身心创伤，回归正常生活轨迹。

法院：生命健康权不应以任何理由受侵害

11月20日上午9点半，“南京虐童案”二审在南京市中级法院开庭审理。澎湃新闻（）全程旁听，相比一审时她在庭上的激烈反应，这次李征琴情绪相对平和。

在20日的庭审上，审判长多次提醒李征琴，要直接表述观点，不要叙述太多，也不要重复观点。

南京中院还认为，本案是故意刑事案件，李征琴虽出于对小宝的关心、教育，但其以手段小宝的身心健康，造成严重后果，已构成犯罪，具有社会危害性，应受到国家法律的惩处。

称，干预小组采取上门和电话联系的方式（每两周见面一次、每周一次电话），定期与男孩及其亲生父母接触，谈心交流，了解其生活、学习情况，主动为其补习功课。

在南京市浦口区法院作出一审判决后，李征琴表示不服，向南京中院提起上诉。

“一审对我判了实刑，表面看起来是了孩子的，孩子跟我分开了，其实恰恰现在才是孩子最不安全的状态。我觉得孩子回到我的身边，不管对他的学习也好、生活健康也好、教育方面也好，都要比他现在安全得多。”李征琴说。

李征琴称，打了多少下，她没概念，她觉得时间不长，打得也不是很重。事后的几天，她也没有查看小宝的伤情，她觉得没必要。

李征琴人也发表了无罪的意见。公诉人予以回应。

《关于依理家庭犯罪案件的意见》第9条，检察机关在被害人系无民事行为能力人、行为能力人时可以代为告诉的情形，体现了对他们的特殊态度。