港嘉兴食品有限公司南京设计师作品疑遭侵权嘉兴粽子厂：是谁侵权还不一定呢

第一次谈判，嘉兴粽子企业的法务部、电商部负责人等三人赶到南京与闫东伟谈了两个小时左右。“期间，他们一直强调他们的产量很小，没有多少利润，意思就是说他们只同意赔一个很低的金额。此外，他们还说马上就不生产了，马上就停止销售。我们这边就说，如果你停止销售可以，我们再谈后面著作权许可的事情。”闫东伟回忆说。

朱存辉的代理律师、江苏致邦律师事务所的闫东伟律师向澎湃新闻回忆，他接受委托后，在第一时间购买了嘉兴粽子企业的产品并进行比对，发现该粽子外包装上的图片基本一致，“虽然个别部分不一致，但整体思和风格都一样”。随后他立刻进行了公证，也联系了对方企业。

“这一系列图，以前被了很多次，我也很少计较，但像这么大规模地被商用，还是第一次遇到。”朱存辉说，在设计师行业及设计领域，作品被侵权的现象颇为频繁，同时，由于取证、诉讼等环节耗神耗力、周期较长，因此很多人对侵权现象采取了甚至的态度。

“真真老老”粽子是浙江嘉兴一家以生产粽子为主打的知名食品企业。朱存辉告诉澎湃新闻记者，他发现，嘉兴市真真老老食品有限公司在天猫上销售的自产商品——8只装“蛋黄肉粽”、10只装“鲜肉粽”的包装上，均使用了朱的上述手绘明信片美术作品。

闫东伟律师告诉澎湃新闻记者，谈判期间，嘉兴这家企业说他们大概只卖了两百万元左右，但是闫觉得这个数字是被大大低估的。闫东伟说，他们根据对方企业在网上宣传的月销量数据，并结合粽子的销售价，推断出涉嫌侵权产品的销售额应该“近两千万元”。

郑律师还表示，嘉兴市真真老老食品有限公司的产品外包设计一直是外包给其他公司来做的，而外包单位认为它的图片来源是的，“外包单位说提供给我们公司的这些资料和图案，都是有外观设计专利的，所以到底是谁侵权还不一定。”