丽江老作秀人员新发声须三思

　　2月26日，丽江市中级李炳祥通过其个人微博@丽江炳哥转发并评论2月25日@人民网发布的《一位57岁的雪中坚守》，称：“每一个故事背后就有一个故事。57岁老在风雪中执勤，有三种情况：一种是犯错误被罚，一种是作秀，还有一种也是作秀。”该言论一经发布，迅速引起网民讨论。2月26日，丽江市中级李炳祥通过其个人微博@丽江炳哥转发并评论2月25日@人民网发布的《一位57岁的雪中坚守》，称：“每一个故事背后就有一个故事。57岁老在风雪中执勤，有三种情况：一种是犯错误被罚，一种是作秀，还有一种也是作秀。”该言论一经发布，迅速引起网民讨论。

　　人民网舆情监测室数据显示，截至3月1日15时，有关“丽江 作秀”的新闻达528篇，微博1462条，微信323篇，报刊文章23篇。

　　舆情发酵：2月26日8时56分，李炳祥通过其个人微博@丽江炳哥转发人民网发布的《一位57岁的雪中坚守》微博，并评价这名57岁是作秀，引起一片哗然。虽然该微博已经删除，但是微博截图依旧在网络流传。舆情开始发酵。

　　舆情发展：2月26日19时35分，丽江中院微博@丽江中院称，李炳祥个人转发微博时作出错误评论，丽江市中级对其教育，责令作出深刻检讨。李炳祥本人也认识到错误，并删除评论。丽江市中级党组决定对李炳祥检查。19时43分，李炳祥再次通过微博@丽江炳哥发布文章《对自己的错误言论真诚认错，希望得到社会各方的谅解，并接受我的道歉！》。

　　2月27日，《法制晚报》、澎湃新闻、新华报业网等发表相关文章。同日，南方网发表评论文章《因“作秀论”被为何不应同情》、法制网发表评论文章《老执勤被指作秀？拿自己生命作的“秀”，你有么？》等，舆情发展至。

　　、网站、贴吧等舆情反馈统计显示，多数认为该丽江涉事出言过于草率，应该道歉并受到惩罚。

　　比如，《华商报》评论称，老在雪中执勤再正常不过，其实这也是一个群体的真实写照。只是，囿于当事人的年龄和身份，才使得其更鲜明而生动。涉事不为之，反而质疑，草率作出“犯了错误被罚”和“作秀”的评价，既是对事实的罔顾，也是对当事人的。作为人员尤其是一名，都受到的关注，因其具有极强的示范性。相比于普通网民而言，在网上发言尤应谨慎，遵循“不发表不实言论，不转发不当消息”，否则就可能渲染不良情绪，形成错向，带来认知。于此而言，涉事因不当言论领受惩罚，是必须付出的代价。

　　比如，凯迪社区发表常晓红的观点称，首先，作为享有表达。这是，任何人未经程序不得；中国，执政党应在和法律范围内活动。丽江法院党组在该发微博数小时后在缺乏严格调查和研究的情况下，就作出决定。这不仅从程序上是的，而且涉嫌的。其次，这名多大程度上了执勤和网民，目前看并无明确。他这种言论或有不妥，但不至于受到调查的处分。

　　@小刀_01：这个问题处理很及时。，是一份职业，坚守岗位不是被罚，不是作秀，是他们的职责所在，不需要，不需要无限赞美，只需要人们别有。

　　@再见青春：目前老和其所属单位都没有发出声音，因此也不能妄下结论，保持的思还是很重要的。

　　@rainy the day：一言不慎就出事，是不是还有很多“李炳祥们”存在肆意发言的情况？

　　@蓝捕：心已不公，何能审判？人已不正，怎可执掌法槌？继续关注调查处理结果。

　　从丽江评论老冒雪执勤是作秀一事来看，事件缘起人员个人微博的“作秀”言论，2月26日当晚，李炳祥所在单位丽江中院即通过官微表明已经对他进行处分，并会对此事严肃处理。

　　从回应来看，该事件被网络引发广泛关注后，涉事部门能第一时间介入，第一时间发声，展现了负责、诚恳的姿态。同时迅速给予涉事人处理并予以公布，在一定程度上对于遏制舆情危机的持续发酵、缓解网民对立情绪起到了良好的效果。监测显示，处理决定公布后，涉事单位的举措得到了大部门网民认可。同时，有效的责任切割，了涉事本人和丽江法院整个单位的界限，将事件责任主体限定在最小范围，避免了对整体的“”，也对控制舆情发展，把握导向起到良好作用；而迅速处理当事人，也避免了舆情进一步发展。

　　但是，有网民提出质疑，丽江中级处理得如此迅速，对事件的前因后果是否调查清楚、老是否存在作秀之嫌尚未有回应的情况下，对李炳祥的处罚是否过重等内容，需要进一步调查。此外，舆情爆发后，有网民针对李炳祥之前在微博发表的一些不当言论进行了截图，怀疑他发布类似的言语情况已长期存在。

　　因此，针对这些问题，丽江中级在后续的处理中应充分重视，在进一步的回应中，应对的质疑内容调查清楚并释疑，给一个满意的答复。

　　从舆情脉络走势图可知，事件在新和传统报刊的发展趋势基本同步，且微博讨论量相对较大。这说明，一是近期接连发生了丽江古城官微怒怼网民事件、女子被抢遭毁容等恶性案件、云南副省长被购物等，以至于当出现“丽江”“”“”等词汇时，容易引起网民关注；二是微博、微信等作为网民常用的意见表达平台，事件通过平台发布后，容易引发讨论，推动舆情发展。

　　因此，丽江中级及相关部门在处理后续舆情时，从以下几方面考虑：

　　第一，加强对人员的新平台的管理，提升职业。此次事件的发生，源于丽江李炳祥在微博发布的不当言论。虽然微博是一个网民可以表达意愿的式平台，但是作为国家人员，尽管是个人认证用户，也一定程度上代表着一个单位、一个行业的形象。特别是微博、微信等新平台，其信息速度快、范围广，一旦人员出现不当言论，容易令产生代表声音的印象，进而易引发舆情。这不仅对个人形象是一种损害，也是对所在单位及行业是一种。该事件也在提醒那些有微博且平时喜欢发声的人员，发声之前须慎重和“三思”。

　　第二，做好舆情预警工作，防止产生。从目前的微博截图看，除了此次事件涉及的有关作秀评论的图片，还有一些类似截图也在各平台，带来不良影响。截至截稿时，涉事人李炳祥已经删除其所有微博内容并注销用户，因此这些图片内容是否属实还未经。所以，有关部门能够彻查相关内容，事实，做好舆情预警工作，防止产生。