为抚养分歧小夫妻闹离婚 隔代抚养到底好不好？

　　讨论

　　隔代抚养利弊孰大？

　　反方>>>

　　在网上搜“隔代抚养”，跳出来的结果大多跟“弊端”、“是非”、“问题”、“不如”联系在一起，微信朋友圈里看到一个最惊悚的标题是“孩子交给老人带等于毁孩子一生”，不赞同隔代抚养的观点集中起来大致有以下几点：

　　1.老人容易过分溺爱和放纵孩子；

　　2.老人更容易为孩子包办替代，阻碍了孩子的独立能力的发展，比如追着赶着给孩子喂饭；

　　3.隔代教育容易泯灭孩子天生的好奇心、冒险性和创新精神，比如，孩子因好奇心而出现的的“捣乱”、“破坏”等具有冒险和创新性的探究行为，老人总是急着加以阻止；

　　4.老年人大都喜欢安静，而不喜欢运动与外出，极有可能使孩子的视野狭小，缺乏应有的活力，不利于养成孩子的开阔的胸怀，活泼、宽容的性格。这样的孩子长大后，不善与人交际，容易产生社交恐惧症等。

　　正方>>>

　　但记者在居住的小区采访了一圈，带孩子的老人们对网上总结的隔代抚养的弊端大多持不同看法，总结起来有以下几点：

　　1.选择隔代抚养的家庭，肯定都是在考虑当时各方面因素后，做出的一个最有利于家庭稳定、孩子成长的选择，同时也减轻了家庭的经济负担；

　　2.在已经抚育了一代后，老人比新手父母更有经验，相比保姆，老人家对孩子的爱是毋庸置疑的，他们会比保姆更有耐心，更让家人放心；

　　3.隔代抚养也能让一家三代团聚，方便夫妻尽到照顾老人的义务。

　　专家

　　关键是如何减少

　　隔代抚养中的矛盾

　　“是利是弊，不能一概而论，要看带的方式带的人，而非辈分。”海曙区教科室主任、宁波大学应用心理学硕士生导师徐晓红说，隔代抚养，对很多家庭而言都是别无他法的选择，在这种情况下，讨论利弊其实没有多大意义。

　　当然，在孩子的成长中，父母的陪伴最为至关重要。孩子从出生起，就有分离焦虑，已为心理学证明，她观察过很多个例，发现幼儿时期失去父母陪伴的孩子，在青春逆反期会让父母更伤脑筋。

　　“与其谈隔代抚养的利弊，不如谈一谈，如何减少隔代抚养的家庭矛盾更有意义。”

　　徐晓红说，隔代抚养，弊端肯定是有的，但出现了分歧，怎么沟通，是件很讲技巧的事情。

　　现在很多年轻父母觉得，老人给自己带小孩是“门门将”的事情，指责起父母来，毫不客气。

　　首先，这个心态就不对，抚养孩子，是父母的义务，不是老人的义务，老人牺牲晚年生活，贴人又贴钱帮忙带孩子，理应得到尊重；其次，和老人沟通时要注意时间、地点和方式，不能当着孩子的面，尽可能选择一个宽松的环境，一开始要从夸赞老人的辛苦开始，然后才提到问题，说之前，心里要先想好，表达应该理性，同时，也要认真倾听老人的理由。东南商报 记者胡珊通讯员冯筏