民间借贷案四成被告缺席 原告直接面临诉讼风险

受害者中频显老人身影

法院在审理中发现，被告失踪的借贷案有几个明显特点。一是不少原告持有的借条等债权凭证基本要素不全，如无利息书面约定、无债务归还的具体方法等，这说明了债权人缺乏基本的法律知识；二是有部分案件的原告自称无固定职业，出借的钱款数额却非常大，这极可能涉及高利贷等违法行为，致使债务法律关系复杂化；三是不少案件的债权人为经济收入相对较少的老年人，尤其是在农村地区，涉及老年人的此类案件甚至占３０％。受理民间借贷案较多的宁海法院的法官分析认为，老年人出借的资金大多是省吃俭用节约下来的，也有的是用于养老的积蓄或者是退休金，他们的借款无法追偿，将直接影响其生活保障。由于老年人承受风险能力较弱，许多人无法接受积蓄无法收回的现实，极易引发各种意想不到的后果，增加整个社会的风险。

老年人不宜高风险投资

民间借贷纠纷涉案被告失踪案多发的情况，亟须引起社会各界的关注。鄞州法院姜山法庭庭长周小鸥表示，当前经济形势复杂，中小微企业经营困难，民间借贷的发生不可避免。对于出借人来说，在整个借贷行为中增强法律意识应成为一种自觉，在具体的操作过程中，要特别重视对借款人履行能力、借款用途的了解，规范借贷程序、合理约定利率、落实担保措施，尽量避免风险。周小鸥还特别表示，老年人的积蓄来之不易，不宜进行高风险投资，也不宜出借给他人经营。