鸠占鹊巢强霸资产 浙商维权反遭收监

名下资产涉嫌遭强占，被合作伙伴鸠占鹊巢。浙江商人张慧林在安徽芜湖维权中，却遭遇牢狱之灾。

2006年4月，张慧林与3位同乡来到安徽省芜湖县，出资创办芜湖县东方幼儿园。一期项目于2007年初建成并投入运营，为该项目牵线的当地人翟厚仁、俞玉华夫妇二人被聘为园务主任和园长。据张慧林介绍，翟、俞二人系其子的小学老师，素有交情，投资创办东方幼儿园亦是为助其创业；故为提高两人的积极性，张慧林同意借款给翟厚仁，让其入股10%。

然而，在随后的一年里，翟厚仁夫妇未经董事会同意，即将多位亲属接连安排在幼儿园工作，甚至于2008年初在学校财务人员在场的情况下，不把50多万元学费计入学校财务。

当地教育局调解无效后，投资人于2008年2月召开全体大会，罢免翟厚仁夫妻职务，仅保留股东身份。不甘被解职的翟厚仁当场咆哮：“把浙江人赶出去！”双方冲突中，俞玉华操起热水瓶砸向张慧林，致其头皮破裂，赴医院缝针。案发当天，学校股东王宝军、学校法律顾问陈刚向派出所报案，而公安机关并未予以立案侦查。

然而，7个月后，当张慧林及股东向法院提起“解散合伙关系”的诉讼时，翟厚仁却报案称张慧林用椅子砸伤俞玉华，受害人张慧林反成打人凶手！

根据公安部门采集的证人证言，本案有14名证人所描述的情节都不一致，且只有一个证人秦以彬的描述与报案者的描述一致，而秦以彬恰恰又是“受害人”俞玉华的姐夫，且其证言是在事发后几个月所做。“其他几个证人证言并未证实秦以彬的证言，形不成完整的证据链条，结论不具有唯一性。我认为，认定犯罪事实的结论证据不足。” 安徽大学法学院刑事法学教授在论证该案时表态说。

然而在2009年3月，芜湖县法院一审判定张慧林故意伤害罪拘役六个月，宣告缓刑一年；民事赔偿12万余元。张慧林上诉至芜湖市中级人民法院，不想二审判决竟为拘役半年，推翻了一审缓刑的判决。张慧林及其家属不服向安徽省高院提出申诉，高院认定此案事实不清、证据不足，指令芜湖中院另组合议庭再审；然而芜湖中院在没有任何补充证据、没有开庭就维持了原判。“三年来地狱般的诉讼生活，让我从一名投资客商，成为阶下之囚。为什么大家都看见俞玉华用热水瓶砸打张慧林，而没看到张慧林打俞玉华，只有俞玉华的姐夫秦以彬看到？”张慧林倍感冤屈和怨愤，“翟厚仁夫妇嫁祸我的目的，鸠占鹊巢霸占我们投资的财产！”

而据《浙商》记者了解，张慧林2008年9月10日起诉的合伙解散纠纷至今还没得到任何处置。

《浙商》记者 朱健报道