中央反腐力度大 新华社调查“公务员抛售房产”传闻
被曝有4个户口、10亿房产的“房姐”龚爱爱有12套房!一样有多个户口、多套房产的“房叔”“房妹”“房媳”等“房多多”家族成员不断扩大,一再触动人们的神经。
尽管有关部门已澄清“公务员抛售房产”消息不实,但另一个背景是,目前被曝光的“房多多”、“户多多”多是公职人员。当然,有令人乐观的趋势:财产公示制度呼声渐高,人们期待“把权力关进制度的笼子”。
“房姐”北京再曝4套房,目前共12套
“房姐”龚爱爱的房产又有新发现:龚爱爱以龚仙霞的名义在北京朝阳区北苑6号院天怡家园2号楼拥有4套房,总面积约1000多平米。其中一套房子出租给某干洗店,另外三套空置。
至此,“房姐”不同户口名下的房屋已被曝光的有12套,其中北京8套,总面积超过2000平方米;陕西西安两套,总面积约400平方米;陕西神木两套,总面积约620平方米。
随着“房姐”房产纷纷曝光,对她的疑问也越来越多。神木警方也在找龚爱爱,但对她的下落完全不知道。警方已将龚爱爱的弟弟龚子玉带走,协助调查龚爱爱的户籍及其他问题。
律师说,如果调查资料证明龚爱爱有可能犯罪,就应该刑事立案。公安机关可发布通缉令,追捕犯罪嫌疑人归案。如果通缉一年,嫌疑人仍不到案,司法机关可依法追缴嫌疑人违法所得的财产,且即使龚爱爱逃到国外仍有法办案。
“房多多”频现,公务员出现抛房潮?
“房叔”“房妹”“房姐”“房媳”等“房多多”层出不穷、中央加大反腐力度的同时,多地冒出“公务员抛售房产”等消息。新华社记者采访了解到,此类传闻疑似炒作,相关部门也予以否认。
“很难从二手房交易环节掌握房主的身份、职业等私密信息,‘公务员房’应该是一种传闻和炒作。”上海多家二手房中介主要负责人说。
业内人士说,考虑到公职人员身份特殊、房产信息敏感,他们卖房往往不直接出面,委托他人出面处理;成交时会要求全额现金付款,以免通过银行走账留下痕迹。但上海多家二手房中介说,近期这类情况没有增多。
上海市纠风办官方微博说,近期网上反映中央纪委通报上海公务员抛售房产的信息,上海纪委没有接到过中央纪委的通报。经向中央纪委了解,他们没有发布过这一通报,“上海官员已抛售豪华住宅4755套”信息不实。
中纪委有关部门负责人说,中纪委根本没有向中央通报房产有关问题。中纪委仅仅掌握官员自行申报的房产状况,对于领导干部在市场上的房产交易,中纪委无权也不可能掌握。
个人住房信息联网,能揪出“房多多”吗?
公职人员中有多少“房多多”?市场交易端无从掌握,个人住房信息联网这一技术端是否可行?中国社会学学会副会长卢汉龙说,“公务员房”触及了公众十分关心的官员财产和“住房腐败”问题。
住建部曾介绍,会在2012年6月底前实现40个重点城市个人住房信息系统住建部的联网,争取2013年实现全市、全省联网。目前,住房信息联网的范围有多大、联网联到什么程度,公众尚不知。
有地方房管部门人士说,涉及购房者个人姓名、职业、身份、地址等具体主体信息的联网工作,因涉及个人隐私、信息安全等重要问题,还有待进一步探索。
专家说,一旦要推进个人住房信息深度联网,就需要事先进行完备的制度设计,制定明确的法律依据;但官员的财产公开,应该进一步加快进行探索。
搞定领导,“房多多”能“户多多”
陕西省一名公安部门干部说,“房多多”同时也是“户多多”,有钱有权的人通过违规违法手段,办理同名异地户口,或者当地异名的户口,他们或为官员转移财产,或为非法经营,根本原因是在户籍“掩护”下干些非法勾当。
西安市一名从事了近20年户政工作的民警说,正规办理户口程序其实很严格,一人多户应该有两种情况:一是办户口的申请人提供虚假材料,公安机关审核不严格办理。“只要警方想调查,谎言很容易拆穿。但凡是真想要有多个户口的人,多属于另外一种情况。”
二是“把上级领导搞定”,什么要求什么调查什么材料根本不需要,只要领导安排,具体办理的工作人员没有啥办不了的,都能把“假的”变成“真的”。有时甚至只要分局户政大队队长这么个级别不高但权力不小的领导同意,上个户口也不算什么难事。
西安一位户籍民警说,虽然现在人口信息全国联网,但只要身份证号码不一样,即使重名和照片接近,目前的户籍管理系统也识别不出。全国十几亿人口,异地办理重户的,不专门调查也不容易发现。
网民认为,户籍管理上的腐败和漏洞如今成为一部分腐败官员隐匿非法收入的保护伞。他们凭借一人多户,可以逃避金融、出入境等监管,这甚至也让日渐被提上日程的财产公示制度或变得“凌空蹈虚”。
关上“后门”,管住权力之手
新华社评论说:履历造假,干部任用有漏洞;大吃空饷,人事管理有漏洞;冒名顶替,高考招录有漏洞……近期,郑州“房妹”、陕西“房姐”等事件又牵出“一人有多个户口”,暴露出户籍制度的漏洞。一桩桩丑闻、一个个漏洞,人们不禁要问:如此漏洞百出,怎么能管住权力之手?
细细盘点不难发现,这些“漏洞事件”背后无一不是有人故意开了口子,走了“后门”,“后门”的背后则是人情、私利,是拿人钱财的腐败。可以说,“后门”就是最大的漏洞。
它有损于社会公平正义,纵容有权有钱人为所欲为;对这些“漏洞事件”不严加处理,对漏洞不及时堵塞,会产生“劣币驱逐良币”的负面效应,诱发更多的公权私用。
所有公权都来自人民,只能用来为人民服务,这个道理没有人不懂,但权力运行起来,面对钱财美色的诱惑,面对上级亲友的“说情”,守不住底线的也不是一个两个人。
一系列“漏洞事件”发生后,面对媒体的追问,事发地相关部门或“热回应”后“冷处理”,或以纪律处分代替追究刑责,或含糊其辞地通报处理结果以求息事宁人……在责任追究环节还有很大的差距。
人们期待“把权力关进制度的笼子”,希望它只有一个门,没有仅供少数人走的“后门”。
- 标签:
- 编辑:马拉文
- 相关文章