「蜘蛛侠3：英雄无归」观后

文|阑夕

仔细想想，如果能够第一时间在电影院看到，评价应该会提升不少，但绝对值也不会很高。

倒也不是厌烦圣母之类的代入感作祟——我一直觉得这种比戏里的角色还着急的观影姿势很傻X——就整个片子看下来，觉得无用功做得太多，以致于故事变得支离破碎。

打个比方，就是新手练拳的时候，一般都会被教练说要在抡拳时注意减少多余动作，否则会对体力造成不必要的消耗。

最多余的就是梅姨的死，这个情节完全是为了引出那句「能力越大，责任越大」而服务的，于是就给人一种宿命论的味道，就是不管怎么样，梅姨必须死，不然彼得·帕克就无法成长，

一旦走入这样的死胡同，梅姨的弧光也就退化成了工具人的境地，她的每一个动作，无论是给绿魔脖子上插入一个毫无作用的注射器，还是拿着一根棍子要和绿魔徒手搏斗，都显得荒唐起来。

但是梅姨又不能不做出这些行为，因为她不这么做，就死不了，所以无论多么滑稽，她都要在那里被绿魔干掉，借此升华这一代蜘蛛侠的内心。

而这还只是一个小闭环，大闭环是什么呢，是梅姨影响了彼得·帕克，让他没有遵从奇异博士的要求，把平行宇宙的反派们全都送回去，而收留救治的后果，就是害了她自己。

漫威已经相当谨慎——或者说鸡贼——的把后果限制在了梅姨自己身上，反派们造成的其他损失，都只不过是财务上的，比如炸了几栋楼之类，没有牵连到任何一个无辜群众，因为编剧知道，如果因为梅姨和彼得·帕克的选择而让其他人蒙难，最后强行建立起来的道德资源就会顿时荡然无存。

最无语的是彼得·帕克会认为把这些反派送回原宇宙等同于是自己在间接的杀掉他们，这让他在本就有些犹豫的情况下被梅姨说服，还反叛了想要修复世界线的奇异博士。

这又是哈佛大学那位网红教授迈克尔·桑德尔的理论投射了，他让「电车难题」火了起来，也带动了思辨潮流，但是由其引起的滥用以及过度思考，在某种程度上也是灾难。

迈克尔·桑德尔在公开课里讲过一个变种的「电车难题」，那就是牺牲五个人还是一个人的代价选择不变，只是场景变成了有一个胖子在轨道上方的天桥上张望，底下还是铁轨上跑不掉的五个人，你的手上没有改变轨道的扳手，能做的事情就是伸手把那个胖子推下去，火车撞死他了就会停下，然后救了后面的五个人。

当例子换了之后，迈克尔·桑德尔发现之前那些愿意选择牺牲一个人来拯救五个人的观众都迟疑了，因为扭动扳手和亲手推一个人下去给人的感觉是有着细微差别的，前者是一个职能性的操作，而后者更接近故意杀人的手感。

显而易见，尽管在原本的宇宙里，绿魔、章鱼博士、蜥蜴人等等都是无恶不作的坏蛋，他们也本来就会被各自宇宙的蜘蛛侠杀死，但是当这些结局突然有了不同的选择，而这个选择需要由这个宇宙的蜘蛛侠来主动实施，他就没法把那些血债累累的反派们推下去了。

因为他觉得这样就相当于自己杀了这些反派，无论这些反派在他们自己的宇宙里杀了多少人，可是这都和我们的小蜘蛛无关，小蜘蛛只在乎自己的手上是否干净。

所以更难理解彼得·帕克的种种反常行为被抒情的冠以责任，正常的责任应当在于他要收拾自己「许愿」弄出的烂摊子，不要让穿越而来的反派们在自己的宇宙里犯下血案，保护这个脆弱的世界，而电影创造出来的吊诡责任却是让彼得·帕克对这些反派的命运负有责任，他需要优先考虑如何保全这些反派的性命不因自己搞坏宇宙而受到伤害，所以宁可负担因为收留他们而使地球面临危险的风险。

WHATTHEHELL？

所以，「蜘蛛侠3：英雄无归」的故事结构，就是彼得·帕克因为自己和朋友们没办法考上心仪的大学，导致奇异博士为多元宇宙开了一条裂缝，引来了各个宇宙里穷凶极恶的蜘蛛侠宿敌，然后反叛了奇异博士想把他们送回去的努力，想要以一己之力治疗各个反派的疾病——也就是剥夺超能力——姑且不论一个可以这么逆转基因的高中生为什么竟然还看得上MIT（MIT全校加起来懂的可能都不如你多好吗），收治反派的代价就是把梅姨给送了，最后失去超能力的反派们各回各家，还有托比·马奎尔被白捅了一刀，多元宇宙的崩溃依然不可收拾，眼瞅着奇异博士就要油尽灯枯，小蜘蛛突然发现只要让全世界忘了自己，宇宙就能恢复正常，地球就能得救，于是咒语一念，大家就当无事发生，世界又恢复了久违的和平

上不了MIT的代价，是差点拉了整个世界陪葬。而避免整个世界陪葬的成本，放弃一段爱情和友情就够了。

不是，这个天平两端的砝码，差得也太大了吧！！！

从头到尾的剧情推进，都以一种儿戏般的态度展开，深刻时让人犯困，严肃时让人想笑，悲伤时让人出戏，壮烈时让人吐槽，一切难以对齐的观感，都只能用三虫同框、夜魔侠登场、毒液彩蛋这种甜点填补，把金线穿插进褴褛里，惊喜是真惊喜，但败笔还是没得救。

总的来说，我对这部片子的评价，并无期待过高的影响，委实是千疮百孔的剧情全都依赖不合理的因果方能成立，连漫威最擅长的工业品交付标准都没有达到，多元宇宙的宏伟框架，几乎都在打闹式的氛围里销毁殆尽。

马丁·斯科塞斯曾经评价漫威的超级英雄电影「不能称之为电影，更像是主题公园的产品」，抛开作为老资格导演的鄙视链口吻，这种定位不能说是偏颇的，而且作为漫威的影迷也不应该觉得被冒犯，因为没有谁会因此否定主题公园能够给人带去的欢乐，漫威在商业上的成功更是不可否认的。

换句话说，老爷子的训斥，坐端正了好好听着就行，这是求也求不来的梦幻联动，然而迷惑的是，这一代蜘蛛侠的演员汤姆·赫兰德竟然回呛马丁·斯科塞斯，说对方不懂得怎么拍漫威电影简直弱爆了云云，彻底得罪了那些对他身为新生代年轻演员抱有宠溺心态的电影从业者。

怎么说呢，一个靠漫威给的角色走红不过区区五年的演员，说马丁·斯科塞斯没有资格拍漫威的电影，你也配？