从9.6到6.5，喜剧之王也翻车了

这年头喜剧大师越来越少了。

而能受到全世界观众喜爱的也屈指可数。

但是一个，只要他一出来，必然赢得满堂彩。

他就是“憨豆先生”罗温艾金森.

《豆子》在2012年伦敦奥运会开幕式上表演。

然而这位喜剧大师最近却翻车了。

一部由网飞主演的新剧上线后，很多人都做出了差评。

有人说很烂。

「不好笑，还看得血压升高」

还有人对人物破口大骂。

从头到尾都是「傻X老男人」。

目前，豆瓣评分6.5,勉强及格。

这个成绩和过去9分以上的《憨豆先生》系列相比，真的是惨烈的翻车。

是剧的质量差，还是阿特金森的表演有问题？

今天鱼叔就来和大家聊一聊——。

《人来蜂》

人对蜜蜂

这不是憨豆

《人来蜂》虽然是主演Rowan Sebastian Atkinson CBE。

但是和豆子系列没有关系。

这部戏的主角是特雷弗.

他是一个照看公司的新员工。

老实，保守，别扭，土气。

之所以这么大年纪出来找新工作，是想赚一笔钱，带女儿去度假。

我以为这是一个轻松简单的工作。

毕竟只是看房喂狗。

没想到，这个名单有点超乎想象。

他想要照看的是一座超级豪宅。

主人是个收藏家。

房子里各种无价的收藏品。

一个看起来很简单的吊坠，康定斯基的作品，价格超过8万英镑(约合60万人民币)。

一本普通的书。

原来是几千年前的夜光手稿。

价值百万英镑(约800万人民币)。

几十年前的古董跑车。

价值200万英镑(约合1600万人民币)。

豪宅里的东西不仅贵，而且难做。

因为都是现代智能控制。

打开柜门，打开水龙头，靠的是手势感应。

家里放一排遥控器。

各种密码锁。

附上一个奇怪的密码。

就连狗的项圈都含有智能芯片。

用来远程检测狗门的开关。

要了解家里所有的控制系统，需要看一本厚厚的操作手册。

对于一个上了年纪的平民老人来说，太超然了。

当然，如果没有意外，特雷弗也许还能应付。

然而，除了他，家里来了一位不速之客，——。

一只蜜蜂。

无论特雷弗去哪里，蜜蜂总是跟着他。

吃个蛋挞。

拿去吧。

去厕所。

还有它。

忍无可忍的特雷弗想尽办法杀蜜蜂。

但是这种战斗力也是破图表的蜜蜂，是永远不会死的。

一场“人蜂大战”迅速上演。

特雷弗用杯子抓住了蜜蜂。

蜜蜂可以移动杯子逃走。

特雷弗用水湿润蜜蜂。

它甚至可以爬到床底。

后来特雷弗的战术越来越无情。

常规手段不行，就用非常规手段。

比如在网上学做炸弹。

看到炸弹死不了，他们干脆用了喷火器。

要杀死一只蜜蜂，太难了。

等等！

还记得特雷弗的工作吗？

结果，看家变拆家.

主人回家后完全疯了。

特雷弗逃不了牢狱之灾。

他怎样才能拯救世界呢？

喜剧，不只是表演

这部剧的故事可以说很简单。

作为一部喜剧，《人来蜂》最大的问题当然是不够搞笑。

更准确地说，笑话还不够多。

有人说“豆”老了。

还有人说“豆子”的表演风格已经过时了。

但在鱼叔看来，这不是问题。

其实阿特金森的表现还是有意思的。

基本上保持了憨豆先生的三板斧：

主要依赖于夸张的面部表情和孩童般的肢体语言，在一些自作聪明的尴尬之中制造滑稽感。

比如有一段，有老豆的味道。

特雷弗不小心触动了豪宅的警报器，引来了警察的造访。

此时，蜜蜂刚好钻进了他的裤腿。

他礼貌地回答警察的提问，同时在蜜蜂的骚扰下装作若无其事。

他用各种小动作掩饰，想让自己看起来更自然。

反而变得更加古怪搞笑，甚至不小心造成了一系列想象中的猥亵动作。

固定镜头下的双人表演。

一个负责直接搞笑调侃，一个负责侧面陪衬反应。

这不是最正宗的「憨豆时刻」?吗

除了故作镇定和尴尬，偶尔也有成功的招数。

比如这次女主打视频电话来家里看狗。

但此时狗狗的状态并不好，特雷弗担心会被骂。

直接搬家，人工卡屏. ——号

相信这些表演一定会让那些爱豆的观众大呼过瘾。

然而，仅仅依靠这些性能细节是远远不够的。

一部好的喜剧不仅需要一个好的喜剧演员，还需要一个好的喜剧作家。

前期除了罗文塞巴斯蒂安阿特金森CBE，《憨豆先生》还有大英雄3354。

作家，理查德柯蒂斯.

没错，就是这个金牌编剧，后来写出了《诺丁山》 《真爱至上》 《海盗电台》(后三部也是他亲自执导的)等一系列经典喜剧。

他很擅长塑造一些搞笑、古怪、真诚、可爱的小人物。

当年，罗文塞巴斯蒂安阿特金森CBE和他是黄金搭档。

两人还合作了《时空恋旅人》系列，同样是经典的英式喜剧。

《黑爵士》里的特雷弗其实和憨豆先生是一类喜剧角色。

即用一种古板、落伍、笨拙的形象，以及一根筋、好面子的性格，来与周围环境发生冲突。

他们身上夹杂着一点小市民的自私、狭隘，但整体上心思并不坏。

出发点往往是善良的、天真的，却好心办坏事，最终又因为一些巧合化险为夷。

作家在这里的作用不可忽视。

一是要让这种喜剧人物身上的缺点淡化，二是要让情节发生得合情合理.

因此，观众不会对他们感到厌烦。

因此，同样笨拙、低智商、一根筋的憨豆先生的举动会让人觉得可爱。

还有《人来蜂》的特雷弗，很多动作都让人觉得不可思议。

首先，整个故事就经不起推敲。

这个角色被设定为一个训练有素的大厦管理员。

然而，他在自己的工作中没有专业素养。

一个职业管家，为什么要和蜜蜂一起死？

为什么我们不能老老实实地完成必要的工作？

这个故事的出发点完全站不住脚。

故事的结尾也相当敷衍。

特雷弗进了监狱，无意中听到了监狱里小偷的对话。

我这才发现，这个富翁原来是打算雇一个小偷来偷他的藏品，从而骗取他高额的保险费。

这种倒置的设计很硬。

就算房主雇了贼，房子也是假的，但和管家特雷弗拆房子没关系。

他搞砸了是因为一只蜜蜂，而不是小偷。

其次，角色行为也缺乏逻辑。

剧中很多场景都能让人看得血压升高。

例如，特雷弗顺手把最重要的房屋操作手册放在煤气炉上。

这是明目张胆的“搅局”。

很明确的告诉大家，手册很快就要烧了。

就像切开跑车抓蜜蜂一样。

虽然醒后有悔意的迹象。

但之前的冲动行为只是让人觉得不可思议。

这样的“丧心病狂的行为”不断积累，只会让很多人对角色的好感度迅速下降。

只会让人觉得这个角色好像是个神经病。

一部烂剧，一个敷衍的设计。

即使是“喜剧大师”，也很难有再造神话的魔力。

即使是爱豆的观众，对于大“情杀”也只能给个平庸的3星分。

困在角色里的大师

和所有喜剧明星一样，罗文塞巴斯蒂安阿特金森CBE也早已陷入两难境地。

那就是演员与角色的难以分割.

无论他想扮演一个多么与众不同的角色，最后都会被拿来和比恩比较。

比如他后来主演了一部《人来蜂》系列。

其实这个系列和《憨豆特工》的主人公没有任何关系。

但最后，甚至电影的中文译名，也要硬往「憨豆」两个字靠.

很多国内观众把这两个系列搞混了。

没办法。

《憨豆先生》太热了。

加上罗文标志性的脸和表演风格。

每当他出来，人们都会欢呼他“憨豆先生”！

几年前，阿特金森向媒体透露，说自己不想再扮演「憨豆先生」了.

一方面想突破自己的表现。

另一方面，因为年龄的增长和身体状况的下降，很难继续扮演这个天真、调皮、幼稚的角色。

他急需一个新的角色来让自己焕然一新。

然而，这样的尝试充满了风险。

当下观众对于他的期待，势必会形成割裂。

对于憨豆的粉丝来说，我希望他能演一辈子憨豆先生。

当他们发现《憨豆先生》中的东西不是豆子时，他们感到失望。

对新观众来说，这部剧是一场灾难。

不熟悉《憨豆》的年轻观众，看完《人来蜂》，会坚定地认为“主角脑子进水了”。

我觉得这个演员就是装疯卖傻开个玩笑而已。

这样不仅会否定整部作品，甚至会否定阿特金森的表演风格。

不得不说，虽然这部《人来蜂》的电影名声被掀翻了，但罗文塞巴斯蒂安阿特金森CBE在余叔心目中依然是不可替代的喜剧大师。

现在很少有人能像他一样，仅凭面部表情和肢体语言就能创造出无尽的喜剧效果。

他所延承的，是自默片以来，卓别林、巴斯特基顿、雅克塔蒂等无数喜剧大师的精髓。

是真正能够让全球观众喜闻乐见的喜剧表演。

《人来蜂》的主要灵感来源于法国喜剧大师雅克塔蒂创作的《憨豆先生》的——系列。

现在大部分喜剧几乎都是靠台词和叙事来搞笑的。

这样的趋势必然会带来一定的语言障碍和地域限制。

无法达到真正的无边界无门喜剧效果。

希望这次“滑铁卢”不会影响阿特金森后来的作品。

余叔不忍让这位喜剧大师彻底退出影坛。

他希望能照顾好自己，找到更好的伴侣。

再给我们带来一部精彩的喜剧。