被指为“线上红灯区”后，B站好像开始了门户清理

被指为“线上红灯区”后，B站好像开始了门户清理

不知道大家今天有没有看到这样一张图片：

图片真假我们暂且不论（叔叔没发话之前我们也无从证实），不过里面的信息还是很有乐子的，因为就在上周，我“恰巧”听说有一位同行写了篇文章，与上图中描述的事物非常吻合， 文章内容大致如下：

“B站，这个永远标榜自己掌握着国内最年轻，最有价值用户的视频内容平台，在2021年创造了64亿巨额亏损，成功刷新自己亏损新高后，似乎终于想明白了： 二次元不赚钱，二次元低俗内容赚钱。”

出自微信公众号“新腕儿”文章

图为文章内截取

该文章先是以B站直播泛滥的“软色情”为切入，详细介绍了在午夜十二点之后的B站直播频道中泛滥的“低俗内容”，为了能更为清楚的介绍B站有关“低俗直播”的推送机制，他们采用了不同的测试方法来进行论证：

“我们分别以几部手机，以B站常用账号，B站新注册账号，B站游客账号（无需登陆，意味着未成年人也可以直接访问）在午夜12点后，对B站直播区进行了一周的抽样检查。”

B站午夜场充满“暗示”的直播间标题

之后他们详细描述了他们在其中一个直播间付费获得服务的过程：

“当然，新腕借故终止了对话，并未进行任何违法行为。从接触直播间，到最终完成交易，全程耗时仅10分钟，B站，作为年轻人的第一个红灯区，从效率层面来讲，非常优秀。”

支付了200元月费，成为了该主播的一名“舰长”后

在该文章的最后他们通过B站的财务报表中直播收入的高占比、“众所周知”的直播礼物抽成比例和以上的“论证”来质问B站为何监管不严：

这篇文章发布后，自然引发了小范围的讨论，至少我认为，在没有更多的“实锤”下，光凭这一点信息很难下判断（可不是我想看他们付费拿到的调查素材奥），但B站深夜档直播的“软色情”我也认为是“客观存在”的。

的确有的时候看短视频划着划着就进了奇怪的直播间...

就在文章发布后的第二天，这个公众号再度发布了一篇文章，表示：

“受到涉黄丑闻影响，B站紧急关闭大量直播间，原先涉黄的直播分区已被取消。”

“B站女主播反应，有一些未涉嫌违规的主播，也收到牵连。”

原本的分区里空空如也

这件事情最新的进展就是文章开头无法核验真假的图片了，不过这也不是B站第一次因为GHS过头而被推上风口浪尖。

早在2018年7月份，国家多个部门就对B站进行了约谈，并做出处罚以及整改的要求。同月，央视新闻直接报道了B站含有“内容低俗的动漫作品”一事，在当时引起不小的讨论。

同年12月，针对相关问题，上海市“扫黄打非”办公室责令B站整改两周，原因是“2020年，全国“扫黄打非”办公室中心共接到群众反映B站问题的线索逾500条”。由此可见并不是所有人都对B站的“运营理念”表示赞同。

部分B站用户的态度（图源网络）

但奇怪的是，即便整改多回，B站直播的乱象并没有得到好转，反而“漏网之鱼”越来越多。

就在今年1月份，一名网友爆料，在几天前的下午偶然进入了一个B站的直播间，看到一名医生疑似在直播妇科手术片段。对此B站的说法是：“经内部核查，您反馈的直播间于1月15日直播过程中被多次警告及切断，随后被永久封禁。目前我们已向公安机关进行，并将积极配合警方开展调查取证。”

尽管随后警方很快将涉事人员抓获进行立案调查稳定了局势，但因为B站一名用户上传了疑似破解公共场所监控的视频再度引发了讨论，与之前一样，这次也是事件曝光后才被封禁，也是从这时很多用户开始再度质疑起了B站的审核标准。

部分网友不满的言论（图源网络）

这几乎是一件“众所周知”的事情——B站有着“弹性”的审核标准，如同最近英雄联盟MSI赛上的“自适应延迟”一般，让创作者们在无奈之余，或多或少的积压了不满：我与他的稿件一样的素材，为什么不给我过审？

因为“双重标准”而对审核结果不满的用户（图源知乎用户汀衉）

不光是没审核过的稿件，即便审核成功的稿件也存在着前文提到的“擦边球”。如今在B站上搜索各种乐器相关的演奏视频（甚至不需要去舞蹈区），你就能看到大量打着“擦边球”的视频，许多用户不禁感叹了起来，或许他们做视频的本意不是如此，但在只要打擦边球就可以收获播放量的大环境下颇有几分“身不由己”的意思了。

以二次元内容发家的B站，从一个小众的“MIKU粉丝俱乐部”成长为如今日均点击一亿的“最年轻”的视频平台，如今越来越多的隐患浮出水面，“直播乱象”“审核”只是用户长久以来的不满所具现化的一点。

B站去年的月平均用户达到了2.72亿

多次的“出圈营销”，使B站如今的创作内容多种多样，直播作为营收的重要来源与创作内容同样需要在审核上更加用心，但显然以目前来看，叔叔在这方面还有待加强。

当然，这件事解决好了B站前途自然会是柳暗花明，我们也无需为此太过担心。