介绍城市英语作文城市生活用水定额《我的秘密生活》

　　我们都需求对已往的影象

　　我们都需求对已往的影象。很多陈腐的修建确实有汗青和文明代价，报告我们已往的汗青。我们需求好好赐顾帮衬这些修建物《我的机密糊口》，并尽能够久地保留它们，如许它们就可以够给将来子孙报告都会或国度的故事。固然，那些代价不大的旧修建该当拆掉都会糊口用水定额，特别是当这些修建给人们带来宁静成绩的时分。

　　那末，破解这个标题问题的枢纽就在于辨别差别的城镇。有些城镇曾经有充足多的住房，这些城镇的旷地该当植树，而关于那些住房不敷的城镇，建房明显该当是最好挑选。老雅以为，要擅长在雅思作文标题问题中寻觅“破题点”，行将标题问题中的枢纽词合成成不怜悯况别离加以会商。如许会商，才显得言之无物，逻辑分明。

　　很多人倡议在城镇的旷地都会糊口用水定额，该当有更多的树，而不是更多屋子。这个倡议在许多状况下都是公道的，但在别的一些状况下则不居然。

　　这长短常陈腐的一个作文标题问题。成绩的中心是：在城里，到底该多计划建立公园大概体育场，仍是多建立购物中间？很明显，二者都有益有弊。公园或体育场便利各人休闲，活动，从而有益于身材安康，同时有益于都会的平静和宁静；购物中间则便利各人购物和闲逛，但会让都会显得十分拥堵。在老雅看来，由于如今许多家庭都有汽车，因而最好将购物中间建在都会以外，城里则该当建更多公园或体育场。解题枢纽是熟悉到《我的机密糊口》，在城外建购物中间，不会影响到人们的一般糊口，而假如城里有太多购物中间，会影响到糊口的各个方面。

　　因而，在城镇旷地该植树仍是该建房，这个成绩没有切当的谜底，由于谜底取决于这个都会的开展情况。在高度兴旺的都会，植树多数都是更好的挑选，但在不太兴旺的都会里，屋子比树木愈加需求。

　　但是，假如一个都会住房都不敷，却请求人们去植树，这是很愚笨的。毫无疑问，植树对情况更有益，可是找个遮风避雨的处所对一切人来讲都是起首需求思索的。好比，30年前，中国许多城镇都建了数不清的屋子，由于城镇化吸收了多量人群进入都会。当时，人们不太存眷植树，并非由于他们不大白安康情况的主要性，而是由于他们发明，该当优先思索保存成绩都会糊口用水定额。

　　更多的大众设备能协助人们过上更使人合意的糊口《我的机密糊口》。四周假如有公园，即便是最懒散的人也会出门举动，呼吸新颖氛围。人们能够在公园里和家庭成员一同漫步，谈天，玩乐。比起呆在家里、像沙发土豆那样坐在电视机或是电脑眼前，这固然对他们的安康非常无益。同时，当人们在公园或体育场享用本人的工夫，州里或都会将会变得更平静战争。

　　那末都会中的老修建物能否该当撤除？能够有些同窗会用一边倒的思想方法来考虑这个标题问题，以为不应当撤除老修建物，由于这些修建物有汗青和文明代价，该当保存。这个思绪不错，但接下去怎样写呢？这些同窗能够就开端懵圈了，由于其实很难找到保存老修建物的其他来由了。实在，假如翻开思绪，我们就会发明，对某些人来讲，都会里的老修建物是该当撤除的，由于抛开汗青文明代价，这些老修建物确实没有适用代价，它们占有着都会的有限空间，既不克不及寓居，也不克不及为我们的糊口供给任何便当，同时保护欠好的话，还能够给住民带来伤害。因而，就本题而言，我们能够开端阐述该当撤除老修建物的来由，然后再阐述保存老修建物的来由（同时答复老修建物对我们的主要意义），最初得出结论：保存老修建物或许其实不克不及给我们带来实践的糊口益处，但其汗青和文明代价是不克不及疏忽的。

　　都会老修建该当被撤除都会糊口用水定额，这有浩瀚缘故原由。起首，老修建不再合适人们寓居，因而，它们该当被摧毁都会糊口用水定额，并让位于新修建，如许城里的人们（特别是年青人）才有更多的寓居空间。其次，旧修建会给都会住民带来未便。由于没有穿过旧修建的直路，人们偶然不能不绕过它们走很长的路去上上班，如许就华侈了他们许多工夫。最初，老修建物能够激发宁静成绩。比方，在我的都会，每一年有超越100人由于一些老修建坍毁而灭亡或受伤。

　　本题问：在城镇旷地，该种树仍是该建房？能够许多门生会间接答复：固然该当种树！缘故原由是种树可让情况更好更美，还可让人们的身材愈加安康。这个谜底天然是能够的，但如果只写种树的劣势，生怕就没法顾及会商建房的劣势了。但是，我们晓得，假如一个城镇没法为其住民供给充足的住房，也是很有成绩的。因而，从这个意义上，我们能够别离会商种树的前提和劣势，和建房的前提和劣势，然后得出结论：在住房前提曾经满意的状况下，该当种树；但如果住房不敷，城镇旷地仍是该当建房以满意人们的理想需求。

　　关于一个住房供给曾经很充沛的城镇都会糊口用水定额，在旷地植树固然是一个好设法。当绿树笼盖街道，都会显得愈加斑斓。这就是我为何甘愿住在北方都会而不是北方都会的缘故原由，由于北方都会四处都有绿树，即便冬季也云云。同时，更多树木让都会的氛围愈加干净，由于如我们所知，树木吸取二氧化碳，开释氧气，这对都会住民的身材安康有益处。统计数据显现，住在绿树笼盖的都会，比住在高楼的钢筋墙内，人们的等待寿命要高很多。

　　但是，陈腐的修建——最少此中一些——在汗青和文明上都是主要的，因而该当庇护免遭任何来由的毁坏。它们值得妥帖保留和保留，由于它们照顾了都会或国度的一些主要信息。好比，颐和园能很好地提示我们，封建中国的清朝皇家是怎样糊口的，因而具有主要的文明意义。这些陈腐的修建假如保留好，能够成为旅游景点，吸收不计其数的来自天下各地的旅客。

　　总的来讲，我更喜好在新兴的城镇有更多的大众设备而不是购物中间。有更多的大众设备的新城镇将会愈加战争、平静和宁静，而有更多购物中间的州里则喧华而拥堵，因而其实不那末可取。我的倡议是购物中间该当建在郊区，那边有更多闲暇的空间。

　　本周雅思作文是关于老修建物的代价及其能否该撤除，这是个绝对的老题，唐教师在雅思写作讲授和讲座中曾屡次以本题为例讲雅思写作的根本思绪。

　　但是，城镇中如有过量的购物中间，将会变得非常拥堵、喧华、脏乱。当街道上布列着各类市肆时，将无数量宏大的车辆来来常常。当购物者蜂拥而至挤进市肆时，他们将会收回都会住民难以忍耐的乐音。当过量的人挤进如购物中间那样有限的空间时，宁静成绩也会呈现。有些人能够会争辩固然有这些成绩，购物中间将会节流人们的购物工夫，使他们从中获益。但是如许的概念其实不非常公道。一方面，购物时必需在人群中挤来挤去其实不真正节流你的工夫。另外一方面，愈来愈多的人有了汽车，开车前去建在郊野更宽广空间的购物中间并花不了他们几工夫。

　　每一个都会都有老修建。如今的成绩是：怎样处置这些老修建？有些人以为他们该当被推倒，用新修建取而代之，而另外一些人则以为它们该当获得保存和庇护。

　　当一座新的小城正在计划时，总有一个成绩需求处理：到底该多计划建立公园大概体育场，仍是多建立购物中间？虽然更多的购物中间能够会为购物者供给更多的便当，我信赖建立更多大众设备是更好的挑选。