中华生活网农村生活好还是城市生活好2024/9/10新的生活小说番茄

　　2019年之前，收集文学历经15年阁下的市场开展，逐步垒起的付费壁垒，被“入侵者”百度旗下七猫、字节跳动旗下番茄小说的“告白+免费”形式突破

　　2019年之前，收集文学历经15年阁下的市场开展，逐步垒起的付费壁垒，被“入侵者”百度旗下七猫、字节跳动旗下番茄小说的“告白+免费”形式突破。玩家更多，互联网流量见顶，收集文学平台不能不追求新的增加点。

　　经查询，番茄小说今朝曾经存在多个账号一日更新十几本的状况，好比ID为“江沅平话”的作者已往泰半年内上架了3本书，近3个月内则上架了222本书乡村糊口好仍是都会糊口好。更新频次之快，十分规人力可及。

　　而这引出了第二个成绩：即使如今对大模子的输出作出了必然限定，但一旦承受了海量语料的锻炼，某日再给大模子“开了闸”，作者该怎样办？

　　2023年8月，字节旗下首款GPT类使用——豆包上线，可以供给谈天对话、问答、写作帮助、案牍天生、翻译、图片天生等效劳。停止2024年5月15日，豆包APP总下载量超越1亿，双端月活破2600万。

　　客岁7月，腾讯旗下收集文学平台阅文也公布了海内收集文学行业首个大模子“阅文妙笔”和基于这一大模子的使用产物“作家助手妙笔版”。该产物间接从内容灵感、场景创作、常识效劳等方面进入了作家的创作环节。作家助手妙笔版，已面向阅文局部签约作家开放，且AI功用周利用率到达了30%。

　　网文市场这一汪刚安静冷静僻静不久的池水再次被搅动。客岁开端，除多家网文平台规划短剧，将IP代价进一步扩展化以外，AIGC已成为新的抓手。

　　“很担忧在AI锻炼语料的状况下，本人作品的版权没法获得庇护。”秋焰报告《中国企业家》。因而，这位作者在与番茄小说相同后，消除了AI受权部门和谈。但尔后，她觉得本人被限流了。秋焰展现了她的背景数据，7月15日综合数值为325，7月17日直降为60阁下，和此前呈非正态散布。

　　“但在输出阶段，应按照内容能否与原作品组成本质性类似来做详细判定乡村糊口好仍是都会糊口好。因而，我们以为，对AI锻炼的管控，该当偏重于输出阶段而非锻炼阶段，这有益于增进AI财产的开展，也能在必然水平上保护人类作者的长处。”

　　早在客岁7月乡村糊口好仍是都会糊口好，阅文团体上线了行业首个大模子“阅文妙笔”及作家助手妙笔版；客岁6月，掌阅科技面向C端用户推出了海内浏览行业首款对话式AI使用“阅爱聊”小法式；关于付费浏览曾经成为根本盘的知乎，在客岁11月也与“AI新四小龙”之一的面壁智能推出中文大模子“知海图AI”。掌阅科技CTO孙凯以为，怎样真正激起用户的浏览爱好是改动浏览素质的中心，天生式AI与浏览的交融将完成与用户更深条理的互动。

　　别的，很多作者爆猜中华糊口网，很多天前，该账号下的作品数已到达266本。部门作者发明此中很多上架作品只要书名、笔名差别乡村糊口好仍是都会糊口好，但开首不异后，今朝该账号删除40多部作品乡村糊口好仍是都会糊口好。

　　于知乎、阅文和番茄小说等平台来讲，大模子的加持，能够成为网文赛道老玩家新的增加引擎，为吃亏者探究红利的能够。

　　触及争议的中心条目为3.2.10，其次要成绩有两点：甲方能够将签约作品的局部/部分内容及相干信息用于数据、语料、文本乡村糊口好仍是都会糊口好、素材标注和进修；乙方赞成将甲方经模子锻炼后天生的笔墨停止传布，不得诉甲方侵权。

　　6月，番茄小说的AI和谈变乱就已开端逐步发酵。开初，平台部门老作者发明本人收到了AI弥补和谈。然后，这些作者在交际平台发声抗议、断更作品。7月中旬，秋焰经由过程部门发声作者的帖子，才留意到本人条约中的AI“躲藏”条目。“要不是刷交际平台，我都发明不了。”某新签约作者说。

　　在消除AI和谈之前，秋焰逐日支出大要在5～6元，和谈消除后，因为流量降落，她逐日的支出缩水到了几毛。“但7月20日，我收到站内信，报告我近期因断更内容，被限定了流量，以是不敢包管我小我私家的限流与解约间接相干。”她弥补道。但20日与16日之间4日的工夫差，让秋焰以为限流并非“断更”这么简朴。

　　举世经纬的状师方梓楠也从另外一个角度给出了阐发：“AI一直是一门主要的手艺，抵消费力的开展有主要的促进感化，在完美相干法令法例和裁判划定规矩的过程当中，要留意对财产的鼓舞和庇护，制止‘立法走得太前、行业走得太后’，蛋糕还没做好，一群人等着下刀的情况呈现。”

　　知乎的运营情况更加严重。虽然知乎小说的付费浏览逐步成为其功绩支柱，在2023年占比达46.8%；但近五年来，其吃亏仍达52亿元。

　　据理解，在多个交际平台上，已有上百位博主发帖暗示，与番茄小说解约后被限流，而且并没有收到违规有关信息。有作者对《中国企业家》暗示，他的解约申请16日曾经提交，但至今还在待处置形态。

　　“这就是期望我们尽能够少存眷到这件事的消息大概帖子，只管削减去自动解约作者人数。”有作者提到。别的，另有多位作者暗示此回应拈轻怕重、玩笔墨游戏：“没公布过‘纯AI’写作的作品，意味着能够公布过大部分内容由AI天生的作品，好比真人搭框架，AI填内容中华糊口网。”

　　7月16日，针对上述争议，该网文平台在论坛“龙的天空”、昔日头条番茄小说官方账号上对AI锻炼一事作出了回应：“官方没有公布过任何纯AI写作的作品，也不会违犯作者小我私家志愿利用AI写作才能。如作者对和谈有贰言，能够尽快辅佐消除相干AI条目商定。”

　　别的中华糊口网，2023年，阅文旗下的网站WebNovel（出发点国际）脱销榜排名前100的作品中，已有21部由AI翻译。阅文CEO侯晓楠此前曾暗示，期望操纵AI机翻，将翻译本钱低落到野生的1%，将来阅文的目的是让网文出海能“一键天生”。

　　对此，海内涵AI范畴也出台了暂行法子。2023年8月15日，我国正式实施了《天生式野生智能效劳办理暂行法子》，此中明白划定，AIGC效劳供给者该当依法展开预锻炼、优化锻炼等锻炼数据处置举动，使器具有正当滥觞的数据和根底模子；触及常识产权的，不得损害别人依法享有的常识产权。

　　差别的是，过往AI使用多集合在浏览体验、翻译等用户侧，而现在番茄小说此次的争议聚焦在“供应端”。与已往AI画图、AI视频带来版权争议类似，这股风终究烧到了网文小说范畴。网文作者们担心，跟着大模子锻炼成熟，其脚色大概从写作的帮助东西，酿成主力军，而AI未禁受权就偷取本人内容，本人或有一天也会被卸磨杀驴。

　　7月20日，与番茄小说方才解约AI锻炼条目的秋焰，忽然发明本人在平台的流量一降再降，从一天两三百元跌到了几十元。

　　知乎方面，2022年，其作为领投方，到场了AI创业公司面壁智能的天使轮融资。尔后中华糊口网，2023年11月，随面壁智能配合公布了“知海图AI”中文大模子。

　　刘伟以为，AI离赶超人类还十分悠远中华糊口网，从手艺开展的角度没必要过于担忧：“《剑与桥》是一部集理性与理性为一体的作品，AI写出来的内容，完善我想要的气氛，由于它没有人类的经历和糊口知识。”

　　正如Midjourney之于画师，Suno之于音乐创作者，Sora之于视频剪辑，AIGC势必给很多行业带来打击，但他们没法替换梵高、周杰伦、诺兰们。“这类情况下，行业本身的感化外，当局的管理与调控感化也相当主要。”刘伟说。

　　本年5月，秋焰签约番茄小说，成为一位网文作者。“出于对平台的信赖，也出于缺少法令认知，我没认真研讨条约条目，间接与平台签约。”秋焰说。7月16日，她从网友的发帖中理解到，她所签的条目里嵌入了AI锻炼受权。

　　豆瓣签约作者元旦对《中国企业家》暗示，近期他在写小说时，会利用ChatGPT打草稿；秋焰也流露，她会用AI帮助本人写作中华糊口网，好比搜刮、天生一些人名、地名、兵器、丹药名字，大概一些语句形貌作为参考；刘伟近一年在写科幻言情小说《剑与桥》，也时不常会用到ChatGPT。

　　“在还没明白AIGC版权成绩的有关立法内容时，这些作者的疑虑是公道的。不外，关于怎样深条理处置AI侵权成绩，当局层面正在促进立法。今朝清华、北大、中国政法大学都提出了AIGC有关草案。” 北京邮电大学野生智能学院人机交互与认知工程尝试室主任、剑桥大学会见学者刘伟对《中国企业家》暗示。

　　值得留意的是，在番茄小说AI和谈上线前，豆包的语猜中，曾经疑似被喂了全网的免费、付费文学作品。比如，有番茄小说的作者提到，在豆包搜刮本人的站外小说——在出发点上架的小说内容时，也能搜刮到有关内容。该作者疑心在番茄小说的实名注册信息被保守，各大平台以本人差别网名来写作的内容都曾经被抓取。

　　番茄小说的AI条目发酵前，包罗字节系、腾讯系、知乎在内的多家公司，都在投入以中文写作为中心才能或次要才能的大模子。

　　7月22日，针对不签署AI弥补和谈被限流一事，平台相干卖力人复兴《中国企业家》：“番茄小说对违背平台管理划定规矩（如侵权、低俗、色情等）的作品，会酌情停止限流、下架、封号处置。番茄近期对一些违背平台管理标准的作品作出了处理，和相干弥补和谈无关。”

　　“能依托小说买车买房完成财政自在的作者只是少数，大大都作者跟我一样为了拿到全勤而苦苦挣扎。AI进修才能强，天生笔墨速率又快，一般作者底子没法跟它比拟，谁能包管本人必然不被代替？”有作者发帖暗示。

　　秋焰担忧的是网文版权的成绩。“AI剽窃终究算不算剽窃？作者被AI剽窃该怎样维权？真人作者维权尚且云云艰难、冗长，那末假设敌手是AI，作者又该怎样庇护本人的血汗？”

　　2023年，阅文团体的年营收较2022年降落了8%，此中，付费浏览同比削减9.5%、版权运营削减5.9%，主停业务以外，亟需新增加曲线。

　　对此，多位作者暗示，番茄小说常日给作者发信息的正轨渠道都是站内信。而“龙的天空”仅为网文写手交换论坛，写手不会全日存眷该论坛新发的帖子；以至，新写手都一定晓得该论坛的存在。在作者们看来，信息公布于昔日头条，这只是对外界的一个交接，不是间接触达作者的信息渠道。

　　但方梓楠对该暂行法子注释：“我们以为，分离AI锻炼的团体运作流程来看，在现行法框架下，纯真将既有作品或片断、质料投喂模子（此阶段还没有输出内容），其实不属于能为《著作权法》评价的利用举动（即使以为属于复制举动，如不输出也没法被发明）。”