质疑南开大学校长论文造假团队：400余篇论文疑造假，涉多家中国三甲医院

原标题：质疑南开大学校长论文造假团队：400余篇论文疑造假，涉多家中国三甲医院

来源：丁香园

本文作者：EVEE

近日，知名撤稿观察网站 Retraction Watch 活跃撰稿人，前斯坦福大学助理研究员 Elisabeth Bik 再次在其推特曝出惊人消息。

Bik 的团队发现，超过 400 篇来自不同作者和机构的文章，在标题、图片，特别是 Western blot 的图版上极其相似，似乎都是由同一个「论文工厂」产生的，极有可能存在伪造数据的情况，论文发表单位涉及多家中国三甲医院。

图源：Elisabeth Bik 推特

Bik 是谁？曾质疑曹雪涛院士论文造假

事实上，这已经不是 Elisabeth Bik 第一次在科研打假上的大动作了。

想必大家还记得去年 11 月，Bik 在 Twitter 和国外学术交流在线平台 PubPeer 上质疑中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛作为论文作者的一系列论文涉嫌用 PS 来代替实验数据造假。

图源：PubPeer

一石激起千层浪，此事顿时引起网友热议，曹院士及论文主要作者也陆续在 PubPeer 给出证据，正面回应 Bik 的怀疑。（具体可点击链接回顾丁香园往期文章：曹雪涛院士回应涉嫌论文造假，提供部分原始图片）

图源：PubPeer

随后，教育部于 2019 年 11 月 22 日就「南开大学校长曹雪涛涉嫌论文造假」一事作出回应。教育部新闻发言人续梅表示，教育部已第一时间调查了解相关情况，并组织专家赶赴上海，对涉事论文及各方观点进行研判。截至目前，相关的调查进展暂未有进一步更新。

图源：Nature

不难看出，Bik 博士在论文打假方面向来是重拳出击。回到此次事件，那 400 多篇被 Bik 质疑可能造假的论文又是咋回事呢？

涉及多篇核心期刊、多家中国三甲医院

据 Elisabeth Bik 在其博客所述，这 400 多篇文章可能都来自于批量生产论文的 The Tadpole Paper Mill ，即论文工厂，特指那些批量按需生产科学论文，并将论文卖给那些有需求的科研人员的机构。

图源：Bik 本人的博客 scienceintegritydigest.com

根据 Bik 团队的整理，本次被曝造假的这 400 多篇文章中，最早的论文发表于 2016 年，而大部分论文发表于 2018～2020年，多数论文发表在以下六本期刊，涉及多家出版社。更重要的是，这些期刊的影响因子看起来都不低，出版商也是正经出版商。

图源：Bik 本人的博客 scienceintegritydigest.com

Artificial Cells Nanomedicine and Biotechnology

受质疑文章数量：76 篇

出版商：Taylor & Francis

影响因子：4.462

学科领域：生物工程与应用微生物、生物医学、生物材料

图源：Taylor & Francis

Journal of Cellular Biochemistry

受质疑文章数量：57 篇

出版商：Wiley

影响因子：3.448

学科领域：生化与分子生物学、细胞生物学

图源：Wiley

Biomedicine & Pharmacotherapy

受质疑文章数量：45 篇

出版商：Elsevier

影响因子：3.743

学科领域：药学、医学研究与实验

图源：Elsevier

Cellular Physiology and Biochemistry

受质疑文章数量：26 篇

出版商：Karger

影响因子：已被踢出 SCI，被踢前最后一期 IF=5.550

学科领域：生物化学、分子生物学、生理学

图源：Karger

Experimental and Molecular Pathology

受质疑文章数量：26 篇

出版商：Elsevier

影响因子：2.350

学科领域：病理学、临床生化检验

图源：Elsevier

Journal of Cellular Physiology

受质疑文章数量：21 篇

出版商：Wiley

影响因子：4.522

学科领域：细胞生物学、生理学

图源：Wiley

从发文单位来看，许多论文作者都来自中国的医院，其中不乏三甲医院的身影，而山东地区的部分医院似乎成了被质疑造假的重灾区。

图源：forbetterscience.com

据统计，下列医院被质疑造假论文数量较多：

• 济宁市第一人民医院：101 篇
• 吉林大学中日联谊医院：59 篇
• 青岛大学附属医院：23 篇
• 临沂市中心医院：16 篇
• 郑州大学第一附属医院: 16 篇
• 济宁医学院附属医院：12 篇

其中，济宁市第一人民医院 101 篇涉嫌造假的论文分别涉及儿科（15） ，心脏病学（6） ，内分泌学（6），肾脏病学（6） ，和血管外科（5）。

那么，Bik 团队质疑这些论文造假的理由是什么？换句话说，这些被质疑的论文究竟「假」在哪里？

这些论文「假」在哪里？

• 雷同的标题结构

对于母语不是英语的研究人员来说，标题结构的雷同其实非常普遍，谁还不参考下前人起名的艺术啊。

但是，这 400 篇文章的题目雷同的太有规律了，Bik 团队甚至总结出了以下的结构特点：论文题目=生物分子+动词+细胞过程+癌症类型/细胞类型+介词+动词+生物分子。

图源：Bik 本人的博客 scienceintegritydigest.com

翻译成中文句式就是：生物因子 A 通过改变生物因子 B 从而影响了细胞 C 中的细胞代谢过程。

举个例子，我们来分析一下这篇来自济宁第一人民医院被质疑论文的标题结构。

图源：NCBI

标题 Bilobalide + alleviates + tumor necrosis factor