小米质疑乐视违规 乐视称友商侵犯名誉权

6月15日，小米联合创始人兼副总裁王川再次对乐视电视提出质疑，乐视通过“超级手机”的官微回应称，友商近期以有组织、有目的地对乐视进行无节操的攻击和诽谤，其已严重涉嫌侵犯名誉权及违反《反不正当竞争法》。

　　最近小米与乐视之间围绕谁的内容更多，是否真的免年费等话题展开隔空“舌战”。6月15日，小米联合创始人兼副总裁王川再次对乐视电视提出质疑，其一，乐视电视是否涉嫌违规；其二，乐视电视内容是不是比小米电视少；其三乐视电视是否强制捆绑年费。对于小米的隔空喊话，乐视通过“超级手机”的官微回应称，友商近期以有组织、有目的地对乐视进行无节操的攻击和诽谤，其已严重涉嫌侵犯名誉权及违反《反不正当竞争法》，乐视将于16日下午2点发布会上针对友商too naive(太单纯)的三个问题一一做出回应。

　　“乐视电视接的是哪一个播控平台，是不是违法违规。”王川称，国家新闻出版广电总局出台了一个181号文，所有的互联网电视或者互联网盒子，都必须接入统一的播控平台，而这个播控平台必须是由广电总局批准设立的播控平台，且电视和盒子不能直接访问互联网。目前，广电总局共批了7家单位作为合法设立的播控平台。而小米接入的两家播控平台，都在北京，一家是央视的ICTV中国互联网电视播控平台，还有一家叫GITV，中央银河互联网播控平台。

　　王川质疑，如果乐视认为自己没有违规，应提供相应证据来做澄清；如果乐视违规，作为上市公司的管理团队，有责任向股民提示相关风险。

　　王川还指出，小米目前打造了视频网站大联盟，已经有超过一百家的内容伙伴加入了这个联盟，可以说，小米电视上用户所能观看到的内容比乐视电视多一倍，而且不捆绑年费。但乐视董事长贾跃亭指出，小米内容不是自己拥有的，是从分散的联盟中获得，小米没有很强的控制权，和乐视不在一个维度上，没有什么可比性。对此，王川称，贾总说得非常对。小米做的是生态，乐视不是。“为什么？是因为生态就是松散的，生态就是不需要拥有内容，就是所谓的内容生态，就是不是拥有内容。所以我们两家公司不可比，我们不在一个维度上。”

　　“不需要我说，乐视电视每年收490元年费”，王川称，以乐视推出的千元电视为例，一款40寸的乐视电视，号称千元机，售价999元。“但实际价格是多少，硬件全配价格为999元，24个月服务费为980元，还有100元是三星进口屏幕费用，加起来，价格实际为2079元。”

　　王川强调，“即便你老老实实交了490块钱的年费，那么你交了年费以后，是不是所有节目都可以免费看？还不是，举个例子，乐视直播NBA，每一次观看你还是要再交五元钱。”(记者吴琳琳)