二战时若美国不参战，德国有赢得胜利的国力吗？

“大炮一响，黄金万两”

第二次世界大战还是钢铁和石油的战争；若美国不加入二战，德国可以单挑英国和苏联吗？

在科技水平相差不远的情况下，可以从三个方面比较国力：钢铁产量、发电量、人口数量。

第一，钢铁产量。

美国钢产量在1940年是6076万吨,1941年是7510万吨；1940年加1941年=13586吨。

德国钢产量在1940年是2154万吨,1942年是2048万吨，加上占领区的产量也只有美国的三分之一。

1940年苏英意日的钢产量分别是1832/1230/226/ 686万吨。

1940年德意日是3066万吨，英苏是3062万吨；实力相当，若加上美国，同盟国是德国的3倍。

第二，发电量。

1940年的发电量，美国2675亿度 德国700亿度 苏联323亿度 英国382亿度 日本386亿度，差距也很明显。

德日是1086亿度，英苏是705亿度，德日的工业效率高于英苏；但若加上美国，德日英苏不如美国一家。

（苏德战争地图）

第三，人口。

美国人口1.9亿，日本7193万，德国人口约八千万，苏联约1.6亿，1939年,英国人口4700万(英帝国4亿人左右), 法国人口4100万。

若不加上美国，德国与日本的人口总量随比英苏少但也有1.5亿左右。

二战德国累计动员总兵力1700万左右，作战兵力最高峰在1944年，达到了约950万人；苏联二战期间累计动员总兵力超过5000万，作战兵力1100万。

由上所述，纳粹德国在1940年闪击法国成攻后，希特勒转而向东攻击苏联，不是赌博是心里有成算的；

德国在美国不参与的情况下，是有可能战胜英苏的。

第一次世界大战，苏联十月革命，俄国退出战场，德国不再是两线作战；第一次世界大战德国投降时，战火还没有烧到德国的土地上。

（二战英国会在海上把欧洲包围起来，如果美国不参战，英国没能力在欧洲登陆）

第二次世界大战，1940年德国迫使法国投降，西线若英国没有美国的帮助是不可能在西线发动大的攻势的；当然苏联有英美输血，苏联也不可能投降。

（站在美国的角度，不希望亚欧大陆出现一个超级强权）

站在美国的角度，美国也不希望亚欧大陆出现一个超级强国对美国形成威胁；美国参加二战打击德日有两个原因：

第一是日本偷袭珍珠港，使得美国“孤立主义”一夜烟消云散，美国没有人再反对参战。

第二是德国比英苏更强，有可能赢得胜利。

根据以上分析，可以知道若美国保持真正的中立，不输血给英苏，英苏会战败；若美国不参战，但输血给英苏，战争会相持；美国参战，德国必败。