浙大回应“在微信发文达10万+等同核心期刊

　　浙江大学日前发布新规，在校师生在及其“两微一端”发表的原创作品，根据其效果和影响力，将可被认定为优秀网络文化，可等同于国内权威、一级、核心等学术期刊论文，并纳入晋升评聘和评评优。发布后引起热议，有人叫好，也有人提出有商榷之处。有声音认为，该模糊了学术研究和的界限。

　　记者9月18日从浙大相关部门获悉，出台优秀网络文化认定办法，旨在探索人文社会科学研究呈现方式的多样化。人文社科研究不能远离现实，认定优秀网络文化，是为了回答在互联网时代，如何利用新型手段扩大优秀学术影响面这一重要课题，认定优秀网络文化不会降低有关学术标准。

　　面对互联网这个阵地，优秀的文化不去占领，就会去占领。鼓励优秀网络文化扩大力，有利于和巩固社会主义主流意识形态的主导地位，正确导向，发展先进文化。

　　实际上，就在一个多月前，大学也出台了《大学网络舆情类认定办法（试行）》，鼓励优秀网络文章和网络舆情信息创作。该办法明确，优秀网络文章的体裁为新闻评论，时政、高教、社会热点解读文章和长篇通讯文章，但消息类报道及散文、杂文、诗歌、小说、剧本、自传、书评等副刊体裁不视为网络舆情类。