国际·环球军情）新闻分析：美力仅“勉强合格”吗

　　１０月１２日电新闻分析：美力仅“勉强合格”吗 记者 刘莉莉 近日美国一家著名智库发布２０１８年度美事力量指数报告，评价美力为“勉强合格”，其中陆军和海军陆战队的战斗能力甚至处于“弱”级别，引发美国热议。 分析人士认为，相比其他国家，美军的作战能力和威慑力优势明显，这是不争的事实，该智库发布的报告显然夸大了美军的不足。而这种“唱衰”做法的目的，很可能是为特朗普增加军费预算提供“理论支持”，并帮助美国各兵种争取更多利益。 （小标题）“勉强及格”？ 美国著名智库传统基金会发布了一份《２０１８年美事实力指数》报告，从军队规模、战备状态以及军备威力三个维度，对美国陆军、海军、空军、海军陆战队和核部队实力进行了评估，评分分为“非常弱”、“弱”、“勉强及格”、“强”和“非常强”五档。 报告认为，美国陆军的整体实力为“弱”。报告总编辑达科塔·伍德在接受美国采访时表示，美国陆军自从２０１２年以来规模从４５个旅缩编至３１个旅，而其中只有３个旅能随时派遣到战区投入战斗。 美国海军的整体实力为“勉强及格”。报告，虽然美国海军当前保持全球部署态势，但仍然存在作战平台老化、现代化进程受挫等问题。 报告认为空军在各军种中表现最好，但依然是“勉强及格”。部分美国空军飞行员也向传统基金会表示，由于训练强度不够、维修保养不力，美国空军的作战能力未来将持续下滑。 美国核部队的整体实力也为“勉强及格”，其科研力量、战备状态以及盟友配合等方面表现“及格”，弹头现代化、核武体系以及核测验准备状态等方面表现较弱。 报告对海军陆战队评估和陆军相同，也是“弱”。报告认为，海军陆战队战斗人数从５年前的２０．２万人降至１８．４４万人，且训练和装备都未达到标准。 （小标题）“优势”？ 从２０１５年至今，传统基金会先后发布４份《美事实力指数》报告，其中今年２月发布的《２０１７年美事实力指数》报告下载量超过４８万人次，足见其影响力之大。 除了各军种状况，报告还对美军界各地的用兵以及美国面临的安全等进行评估。报告认为美国用兵“良好”，但外部对美国核心利益水平“高”。 报告在结论中说：“自二战以来，美国界中的领导地位发生，其安全利益正在重大压力。挑战正在增加，盟友也在变化，逐渐增重的债务也令美力难以其利益。美军的地位亟待重新考量。” 伍德在报布时表示，美国仍拥有世界上最强大的军队，但军事优势正在快速消失，与此同时挑战却迅速增加。 （小标题）另有目的 对于这份报告，美国普遍认为其夸大了美军不足。有分析人士认为，在科技快速发展的今天，仍将舰艇数量作为衡量军力重要指标已经过时。 例如，美国海军日前公布“哥伦比亚”级战略核潜艇研发计划，称由于性能升级，１２艘“哥伦比亚”级战略核潜艇就可以取代目前服役的１４艘“俄亥俄”级战略核潜艇，舰艇数量下降并不一定导致战力受损。 资深军事评论员胡文翰认为，报告中所说的“勉强及格”和“弱”等，并非是与其他国家整体军事实力对比后的结果，而是撰写人对照美军未来作战需求后分析得出的结论。 例如装备水平方面，按照报告的说法，８０％以上装备为新列装装备方可被评定为“非常强”。然而，美国战略核武器虽然服役时间普遍超过３０年，但其威慑和作战能力仍然在全球一枝独秀，与全球其他国家相比有较大优势，而报告中仍然将美国核部队的弹头现代化水平评判为“弱”。 那么，传统基金会为何如此“妄自菲薄”？分析人士认为，传统基金会是著名的保守派智库，和呼吁增加军费的党以及各大军火商关系密切，不排除有为特朗普增加美费预算提供支持的嫌疑。 胡文翰认为，当前特朗普大力推进“强军计划”，要求将美国陆军兵力从目前的不足５０万人增加到５４万人，海军水面舰船数量从２７６艘增至３５５艘，空军战斗机数量增至１２００架，海军陆战队兵力增至３６个营。美国２０１８财年国防预算达到创纪录的近７０００亿美元。作为特朗普的重要智囊，传统基金会的这份报告可谓是在为特朗普的“强军计划”背书，为巨额国防预算提供“依据”。（完）