今日头条再陷“侵权门” 机器替人决定太不靠谱
南方日报发表了一则严正公告将矛头直指今日头条版权问题。公告称,自2016年起,今日头条在不到一年半的时间里疯狂盗取自家新闻2000多条。
南方日报发表了一则严正公告将矛头直指今日头条版权问题。公告称,自2016年起,今日头条在不到一年半的时间里疯狂盗取自家新闻2000多条。
虽然目前双方尚未对簿公堂,但从公告中“强烈”、“已对上述侵权行为进行保全,并保留进一步追究其相应侵权责任的”、 “限侵权方在本公布之日起五日内,与本沟通解决”等表述,不难感受到南方日报的和声明中的火药味。
今日头条从成立起就纷争不断。2016年,张一鸣就“算法为是编辑更重要”这一问题与首开争论,颇有点初生牛犊不怕虎的意味。
2017年开年,因为宕机问题被相关报道,今日头条副总编徐小龙公然对爆粗口,“不要脸”三个字让一众人愕然,联想起今日头条标榜的“我不是”口号,徐小龙此番颇有点《人民的名义》中孙连成区长无畏的“我不是,没有责任,你奈我何?”。
屋漏偏逢连夜雨,今年4月中旬,央视新闻再度某资讯平台推送低俗内容,今日头条四个鲜红大字骤然抓住了全国亿万观众的眼球,只不过,以这样一种方式上央视头条,恐怕不是张一鸣、徐小龙等人所愿。
被正面,今日头条过度依赖灰色流量,长期擅自转载他人作品等糗事被网友一一揪出。今日头条是否线亿,顿时要打一个大大的问号,也成为在张一鸣心中的阴霾。
从2012年3月至今,今日头条成立已有5年多,在“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”的移动互联网江湖,今日头条可谓老手,其舵手张一鸣在酷讯、九九房等多家互联网公司摸爬滚打多年,也绝非懵懂新人,为何近来麻烦缠身,狼狈不堪?
一个成功的企业背后,必然有长期坚守的,这不必是“苟富贵,勿相忘”的肝胆相照,也不必是天下大同式的理想主义,但是绝不能屡屡挑战甚至突破社会和接受的底线。
无论是松下公司“自来水哲学”中提倡的社会责任,通用电器以诚取信,以人为本的经营,还是苹果公司注重创新、产品、人才的完美主义,都洋溢着积极向上,引导人们追求更美好生活的正能量。也恰恰在这点上,今日头条不仅大相径庭,甚至背道而驰,其背后的逻辑,不得不让人深究。
回溯2015年1月17日,极客公园创新大会在举办,作为今日头条当家人的张一鸣,在大会上做了“机器学习能带来更有趣的世界吗?”的主题,张一鸣说,他现在越来越觉得,机器学习应用扮演的不仅仅是一个助理的角色,而更像是世界共享的一个大脑,是网络空间的,俯瞰观察所有用户。大概,在张一鸣的信条里,互联网世界的最佳,应该是机器,而不是人。
其实,认为技术取代人世界一类的想法,早已不是什么新料,自工业以来,人类每次重大技术进步,不可避免伴随着对技术的恐惧。新技术总意味着人类能够开拓更多未知领域,并带来一系列新的变革,而变革本身就意味着不确定性,反过来增加了人类对技术进步的恐惧。
但是,无论技术怎样变革,要服务于人本身,都要被人类价值观所选择,就好像同样一块铁,可以铸成刀剑,也可以铸剑为犁。即使当前,人工智能空前发展,但世界人工智能专家,在研究人工智能的同时,也并没有否定人工智能中人的因素,甚至认为人是人工智能中最重要最核心的决定因素。
互联网技术对人而言,无疑是一把双刃剑,而信息正是人类认识世界的第一站,这就要求互联网信息发布者,无论是个人还是组织,单一还是平台,站好自己的岗,慎重的挑选内容,确保自身发布信息是一种食粮,而非垃圾。显然在这一点上,醉心于技术的张一鸣将选择权交给了机器而。这不是张一鸣一个人的悲剧,而是一个功利主义和娱乐至死甚嚣尘上的年代,一批人的悲哀。
因此,今日头条真正的领导者不是张一鸣,也不是董事会的任意一人,而是机器。机器,毫无疑问是的,对它而言,流量、点击率这些硬指标,比起社会责任、底线这些要实惠得多。由此观之,今日头条的种种麻烦,并不是意外之灾或年景不好,而是早已深植于其基因中的致癌因子,爆发只是时间问题。
回到此次事件,面对南方日报的公告,算法优于编辑,机器胜过人脑的今日头条,能否在机器加算法的帮助下,就此摆脱纠纷,超然事外,恐怕谁的心里都没底。
将选择权交给机器,逃避人自身的责任,最后的结果,可能就像电影《黑客帝国》中展示的那样,人成为机器的傀儡,活在虚幻的繁荣中。
关注中国IDC圈微信:idc-quan或微信号:821496803我们将定期推送IDC产业最新资讯
为了解各类群体对《中国IDC圈网站》的服务需求,为网站改版提供参考,我们特开展此次调查活动。您的宝贵意见将有助于中国IDC圈的建设与发展。为了答谢用户,我们将从参与调查的用户中抽出10名幸运网友,赠送50元话费充值卡。