萨德事件_百度文库

　　萨德事件_军事/_人文社科_专业资料。“萨德”反导系统事件（一）事件回顾 据朝鲜报道，2016 年 1 月 6 日，朝鲜进行第四次核试验并取得成功。 此次核试验与前三次核试验有所不同，一是朝鲜事先均未通知中美两国，二是朝 鲜此次

　　“萨德”反导系统事件（一）事件回顾 据朝鲜报道，2016 年 1 月 6 日，朝鲜进行第四次核试验并取得成功。 此次核试验与前三次核试验有所不同，一是朝鲜事先均未通知中美两国，二是朝 鲜此次核试验成功的是“氢弹” 。一个月后，2016 年 2 月 7 日，朝鲜发射 星 4 号卫星，并将卫星顺利送入轨道。对此，国际社会一片哗然，韩美两 国反应最为强烈，韩国总统朴槿惠呼吁联合国就朝方违反决议的举动立即采取 强力应对措施，美国总统事务助理苏珊·赖斯发表声明称，朝方 挑衅且地区稳定的发射活动。随即，韩国 7 日正式宣布，韩美双方 决定正式启动商讨在驻韩美军部署萨德系统。对于韩美磋商部署萨德系 统，中国表示严重关切明确反对。 （二）事件分析 上世纪 50 年代中后期，美国在关岛、冲绳以及夏威夷大量部署核武器。随 后，核武器的部署地点扩大到菲律宾、和韩国，美国陆军部署的短程核武器 用意十分明确，主要针对朝鲜半岛可能爆发的冲突。因而，早在上世纪 50 年代， 朝鲜就有了开发核武器的雄心，直到上世纪 80 年代初，朝鲜一直在秘密开 发核武器。1984 年，美国通过间谍卫星掌握了朝鲜进行核武器开发的真据， 加之美苏在防止核武器扩散上拥有高度共识，因而朝鲜于 1985 年加入《核 不扩散条约》 。即便朝鲜加入《条约》 ，但朝鲜却多次国际原子能机构的例行 检查。1993 年 3 月，美韩进行代号为“协作”的军事演习。朝鲜渲染称“这 是美韩针对朝鲜实施核的演习” ，宣布进入准战时状态并赫然宣布退出《核 不扩散条约》 ，第一次朝核危机爆发。2002 年 12 月，朝鲜国际原子能机构 核查人员后重启宁边核反应堆，第二次朝核危机爆发，并于 2003 年 1 月宣布完 全退出《核不扩散条约》 。此后，在 2006 年 10 月、2009 年 5 月、2013 年 2 月、 2016 年 1 月，朝鲜分别成功的进行第一、二、三、四次的核试验。与此形成标 配的是朝鲜的“射星” ， 2012 年“星 3 号” 、2016 年“星 4 号”卫星的 发射，加剧了半岛紧张局势，尤其是 2016 年 1 月“星 4 号”的发射入轨， 其后果是直接导致美韩商议在韩国境内部署“萨德”反导系统，进一步加剧半岛 紧张形势。 “萨德”反导系统全球最为先进，它是“全球唯一一款能在大气层内外拦截 弹道导弹的陆基系统” 。 它既可在大气层内 40 千米以上的高空，又可在大气层外 180 千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，而这个高度正好是射程在 3500 千米 以上远程和洲际导弹的末段，和射程 3500 千米以下中近程导弹的中段。同时它 能在大气层内外对目标实施多次拦截， 还可为低层末段拦截系统提供目标信 息。简单地说， “萨德”反导系统是为对付中国的中程弹道导弹、远程洲际弹道 导弹量身打造的，是对中国“区域拒止”战略的针对性化解，是美国导弹防御体 系的有效组成部分。该反导系统功能强大，攻防兼备，且具有信息情报侦查搜集 功能，配套的雷达设施有效探测距离为 2000 千米，若部署韩国，其可检测覆盖 中国至少三分之一的国土，并可以有效抵消中国对美国有限的核威慑。2 月 12 日中国外长王毅在慕尼黑接受透社采访，在回答美有可能在韩部署“萨德” 反导系统问题时，他指出， “萨德”反导系统覆盖范围，特别是其火控雷达 TPY —2 雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲腹地，不仅将直接损害 中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。因此，中国、俄罗 斯都强烈反对，尤其是中国。对于在朝鲜半岛部署“萨德”系统，美国方面虽然 目前尚未与韩国方面进行有效协商，部署的可能性、部署的时间、地点等也都尚 无，但美国已有对此有过，据俄罗斯卫星网报道。美国 长卡特，3 月 22 日在 2017 财年军费预算案听证会上表示，美韩两国已就美 国在韩国部署“萨德”反导系统达成原则性协议。韩联社 3 月 30 日报道，美国 副国务卿托尼·布林肯当地时间 29 日表示，朝鲜只要继续追求核和导弹研发项 目，即使中国反对，也要在朝鲜半岛部署战萨德反导系统。布林肯还表示， “萨 德”系统对于美国自身及地区盟国免遭朝鲜导弹袭击是必要的。 很显然，朝鲜半岛俨然成了中美对弈的新战场， “萨德”系统的部署与否也 已经成了中美之间的事。对此，中国方面态度明确而强烈，认为美国此举是“醉 翁之意不在酒” ，反对在半岛部署“萨德”系统，以确保国家的战略安全。 对于朝鲜频频核试验、射星所造成的地区动荡，中国方面六方会谈，通过外 交谈判，解决朝核问题，避免半岛生乱。美国方面则有自己的战略考量，美 方欲在半岛部署“萨德” ，并通过强化同盟关系、举行联合军演达到朝鲜拥 核的目的，以致最终解决朝鲜核问题。虽然美国方面决意于核不扩散机制， 确保海外及本土安全，但同时也严重损了害中国的。 在半岛部署“萨德”系统，由于的反对，以及韩国内部意见的不统一， 使得美国一直无法有效进行下一步行动。依据当前的形势推测， “萨德”系统的 部署问题可能有两个结果， 一个结果是由于的强烈反对，以及联合国的有效 制裁，六方会谈重启，朝鲜暂停核试验及射星，使美国放弃部署“萨德”系统， 取而代之的是部署美国次一个量级的“爱国者”导弹防御系统的升级版，朝鲜半 岛实现和平稳定。另一个是结果是美国执意部署“萨德” ，并由此引发高烈 度的联手对抗，东亚可能陷入区域军备竞赛和地区安全困境的死循环。然而，不 论中美在半岛的博弈结局如何，有一点是不容置疑的，即半岛绝对无核化。 朝鲜一而再再而三的违反联合国决议，单方面主张拥核，加速了地区的紧张 与不安， 朝鲜的单方面行动，使中国多年来为争取韩国化解美国重返亚太给 中国带来的压力， 以及稀释美日韩联手势头的外交努力付诸东流。对于朝核问题 的解决，中美其实是有共识的，即半岛和平稳定与半岛无核化。于中国方面，朝 鲜若拥核，势必带动韩国日本致力于发展核武器，周边都是核国家，势必给中国 带来巨大隐患；于美国方面，朝鲜若拥核，势必导致核技术核武器扩散 至伊朗、 古巴乃至伊斯兰国等组织的手上，对美国的海外甚至本土 构成核。