以今天的条件是没有资格说不理谁的

　　【环球网综合报道】据中评社5月5日报道，地区前领导人4日在大学做专题，就两岸经贸与“新南向”政策、参与国际组织、台各项及“去中国化”等问题阐述自己的看法并回答学生提问。

　　在回答两岸经贸与“南向”政策问题时，表示，二者可以同时并进，二选一常不明智的做法，“不能把所有的鸡蛋放在同一篮子里，但也不能一个鸡蛋都不放啊!”。他提到，以今天的条件，是没有资格说不理谁。

　　表示，不能说因为陆客少了，所以就去东南亚，因为相差太悬殊了，也是补不起来的，“二选一，常不明智的做法。”他说，在他主政期间就有主持东南亚小组，例如和马来西亚签了互相承认学历，使得马国学生来台求学快速增加等，但并没有叫“新南向”。“我们认为，与是不冲突的，可以同时做，以今天的条件，是没有资格说不理谁，每个方面都要注意到的。”

　　在谈到台一系列“去蒋化”的手段时，表示，对台，有“光复”、“”与“建设”三大贡献，蒋介石的功过可以辩论，但没有必要“去蒋”。至于对农业贡献度，蒋介石也远胜于八田与一，但铜像，他要提出强烈的，直指是懦夫的做法。

　　说，无，蒋介石的功过对错都可拿出来讲，“去蒋化”则没有必要，如果不喜欢铜像，想要移走，也不是不能，但要制定出一套办法;但还是鼓励校园对于蒋介石的功过可以举办辩论。

　　认为，228事件、当中，蒋介石当然是有犯错，但是不是元凶？大家寻找更多的资料，拿出来说话，不能随便就认定。但针对“光复”、“”与“建设”，让经济发展，“吃果子要拜树头，他(蒋介石)虽有犯错，但对有贡献。”

　　在学生们最为关注的问题上，表示，要务实，要找出在国际社会安身立命的方法。他并举任内参加WHA为例，强调改善是关键，“一中各表”让在国际社会有喘息空间。

　　表示，应该务实去看什么对最有利？我们主张“一中各表”，两岸都主张一个中国，过去他担任地区领导人时做的民调显示，有50%甚至60%以上是支持的。

　　说，“我们有这个弹性，在国际社会才有喘息空间”。世界上与建交有173个国家，与“建交”是21个。悬殊到如此地步，如果没有一套安身立命的方法，如何？

　　以还等不到WHA邀请函、能否参加为例表示，1997年，决定要推动加合国的专门机构，并从当年开始申请，由“邦交国”帮忙提案，但每年都被大会以悬殊比数否决。直到2009年，叶金川以“卫生部长”之衔获邀出席WHA，名称是中华台北、地位是观察员、层级是大会，直接与WHO联络。

　　因此，说道，很明显，有这样的改变，是之前的约一年时间，与的关系改善，“对方知道我们出席不会表达“”、“”、“”，“两岸不是国与国关系”。