道德绑架黄晓明？理所应当古天乐？明星为疫情献爱心却出现此境况

原标题：道德绑架黄晓明？理所应当古天乐？明星为疫情献爱心却出现此境况

近期新型冠状病毒导致肺炎肆虐，前线的医护人员更是压力倍增，各医院的医疗物资也日渐匮乏，社会求助也接踵而来，作为公众人物的各明星也在第一时间担起了社会责任，为灾区捐款捐物，广大网友纷纷表示这才是榜样的力量。

这次武汉疫情爆发后，黄晓明和baby夫妇第一时间向中华思源工程扶贫基金会捐款20万。他们也是首位捐款的明星，黄晓明还表示：奋战在前线的同胞们是我们心中的英雄。这次众多明星都做出了一个表率，贡献了自己的一份力量，很多粉丝后援会也跟着一起筹集了救援物资和资金，这也展现了明星这一特殊群体的别样魅力。

但是这之中也有很多不和谐的声音，很多网友对于没有捐款以及捐款较少的明星议论纷纷，字里行间满是冷嘲热讽，仿佛没有捐或者捐得少就代表他冷漠无情。无尽的道德绑架让一件本来很正能量的事变得乌烟瘴气。像吴京和黄晓明夫妇就在这一次捐款活动中被骂的很惨。有的人说黄晓明夫妻这次只捐20万真是太让人失望了；吴京战狼系列狂卷好几亿，居然也只捐了20万，真是丢人。在部分网友的谴责和谩骂声中，黄晓明夫妻在1月27日又追加了80万捐款，捐款总额达到100万。他们的本意是想做一件好事，善款原本也是不分金额多少的，按照自己的意愿去做就好了，但最后竟然受到舆论如此的攻击，确实令人无言以对。

慈善本来是一件让人感动的事，很多人更是做好事不留名，低调慈善是一种不求回报的付出，是源于最单纯的善意，本质上是一种无相布施。但是在这个数据和流量的年代，你做了好事不留姓名，不去大肆宣扬，别人就都会以为你是例外或者你并没有在做这件事情。但是我们应该想一想，当做好事一定要留名时，是不是就已经是道德绑架了呢。这种留名的意义又是什么呢？我们原本鼓励善意的初心还在不在呢？

像黄晓明夫妇这些年公益真的没少做，可是依然难逃被骂的下场，为他们感到不公。这些年黄晓明在公益慈善方面一直在默默做实事：2015年他在“812”事件后追加捐款一百万和吴京等好友成立了“真心英雄”公益项目；去年四川宜宾发生6.0级地震后，黄晓明也第一时间捐款20万元；去年年底，黄晓明还作为发起人参与策划了关爱空巢老人公益展。在公益上，黄晓明一直致力于凝聚微小公益力量，用行动呼吁更多人加入公益队伍。

这些年来，黄晓明夫妇一直低调做公益，截止到2018年，黄晓明累计捐款捐物就达4000万元。但是黄晓明在公益和慈善方面的坚持和努力却不为很多人所知。很多人只会抱着键盘无脑黑，只会去在意他们的八卦花边，却不曾了解他们背后奉献了多少的爱心，为社会帮助了多少。

这次因为捐款20万就对其进行谴责，着实令人心寒。很多人都说他们赚了那么多钱多捐一点不是应该的吗？而在你们提出这个问题的时候是否又有以同样的标准审视自己？人家在捐助的时候你又捐了多少？你又为这次的疫情贡献了什么?人家再不济也是为社会、为国家奉献一份绵薄之力，某些人除了在网上充当键盘侠别的什么也帮不了，有什么资格去谴责别人呢？

还有古天乐这次被人恶意造谣捐款一千万，这种谣言相当于将别人绑在一个道德至高点，要是没捐那么多会被骂，真捐那么多怕是一时也有点困难，着实骑虎难下。这些恶意的谣言令人难做，古仔平时一直低调做公益，不该被这样对待。

慈善捐款是一件好事，我们应该激励更多的人参与到慈善中来，但是与慈善伴随而来的道德绑架必须杜绝。明星在灾难面前带头捐款为灾区奉献爱心，这本身就已经能够振奋人心令人温暖了。但是某些人什么也不干的同时还要站在所谓的道德制高点质疑指责别人的善举，用一些不负责任的话语伤害别人的善心。捐多捐少都是爱心，都值得我们敬佩，希望大家多多换位思考，将心比心，不要将明星们的善意给黑化丑化，让大家感到心寒。

最后希望疫情早日好转，武汉加油，中国加油！