农夫山泉疑似破坏武夷山国家公园？官方回应来了

2020年1月11日，有网友举报“农夫山泉疑似夜毁武夷山国家公园取水”。

据爆料视频显示，农夫山泉的大型挖掘机在黑夜中奋力工作，视频中还有当地居民气愤的说“他们把山都推出一条道，还在不断拓宽道路中。”

1月12日，官方回应称，农夫山泉相关取水点不在武夷山国家公园范围内，距离公园边界有50多米。

在有着“国家公园试点区”和“世界文化和自然双遗产”之称的武夷山国家公园边取水，农夫山泉这位大自然的搬运工也挺厉害的。

一、农夫山泉“有点甜”

农夫山泉作为一家以饮用水发家的企业，有两句堪称“洗脑”的广告词深深刻入了大众的记忆中。一句是“农夫山泉有点甜”，另一句就是“我们只是大自然的搬运工”。

其实，最早的农夫山泉确实是有点甜的。

据了解，农夫山泉第一个水源是千岛湖。千岛湖的水是地表水，简而言之就是由天上的降雨聚集在地上形成的湖泊，这些水没有经过山林和石头的过滤，微量元素和矿物质都非常少，所以水偏淡，会有微微的甜感。

后来，农夫山泉的水产量增加，出于地理位置和对千岛湖的水源保护，农夫山泉又另开山头兴建工厂。

截止目前，农夫山泉官网上一共公布了八个水源地，分别是千岛湖、湖北丹江口、吉林长白山、新疆天山玛纳斯、四川峨眉山、陕西太白山、贵州武陵山和广东万绿湖。

从地图上看，这八个水源产地分部了东西南北中五个方位，对于罐装水的生产、运输都及其方便，同时也从地理位置上考虑了不同地区消费者的口感。

但是，分了八个原产地的农夫山泉，也因此无法保持“有点甜”的口感了。

二、大自然的“搬运工”

口感不甜归不甜，但关于农夫山泉的水质问题，早在2013年就有定论。

2013年5月7日起，京华时报用了连续28天、73个版面质疑农夫山泉的水质问题，言辞激烈、狂轰滥炸，堪称创造了一个“媒体史上的奇迹”。

事情的起始是《21世纪网》发表了一篇在农夫山泉中发现黑色沉淀物的报道，农夫山泉在回应中将矛头直指怡宝，声称这是竞争对手的刻意为之，京华时报随后也加入了这场“战斗”。

在之后的28天里，京华时报就农夫山泉标准不及自来水、浙江水标准8年原地踏步、农夫山泉遭饮用水协会除名等多个问题向农夫山泉发文，而农夫山泉在回应之余也不忘起诉京华时报，要求其赔偿名誉权损失费6000万元。

然而在事后的梳理中，我们却发现了一个有意思的点：北京市桶装饮用水销售协会网站登记的联系人手机号码竟与北京一家怡宝放心水站联系人的手机号码相同，而在京华时报和农夫山泉掐架时间，京华时报正在推广自有品牌“德溢源”桶装水。

事情至此，已经真相大白。其实农夫山泉作为“天然水”，其条件要求并不像“天然矿泉水”那么苛刻，从八大源头采集加工的水源足以达到标准。

三、最后一滴水？

根据欧睿数据显示，2018年中国瓶装水市场达到434亿升，销售额为1734亿，而农夫山泉以26.4%的市场份额占据第一。

这样一家不上市的公司，靠搬运大自然的水，2018年全年净利润达到了36.16亿元，可谓是隐性的巨头公司。

近年来，农夫山泉在高端定制市场动作频频。

无论是针对生肖推出的玻璃瓶定制水、还是在咖啡店和超市销售的NFC果汁，农夫山泉都力图在高端市场找到新的增长点。

但是一味的追求利润增长的同时，也应该注意生态保护。此前在国内某著名精英社区内，有用户曾提到“农夫山泉在吉林白山靖宇县的水厂也涉嫌超采矿泉水”。

此次武夷山“毁林取水”事件虽然农夫山泉公司回应称“合理合法”，但具体结果还要等到相关部门的调查报告。

大厦倾覆只需一瞬，如果真有“毁林取水”的行为，谁也不知道哪一次会成为压死农夫山泉的“最后一滴水”。