三大球集体溃败的背后,是价值观的颠覆
四天前,U23亚洲杯首秀,当国奥面对韩国打出了不错的场面,却最终吞下了被绝杀的结果时,我写下了被韩国绝杀,我们为什么没有骂?
没错,我们不该用“虽败犹荣”这四个字来麻痹自己,但至少那一战是让人内心有所宽慰的:相比2019年我们所经历的一场场惨案,至少我们不再是被对手摁在地上摩擦,我们积极主动地创造了不少机会,一度看到拿分的可能性。
对于寒冬中的中国足球而言,球迷的奢求真的不多。暂且抛开面对强敌的胜负,每一场相比过去有实实在在的提升,这便已能赢得球迷的包容和理解。
只可惜,昨晚的第二战,球迷的情真意切和赤胆忠诚,再一次换来了彻底的透心凉。面对卫冕冠军乌兹别克斯坦,国奥再一次把去年亚洲杯(面对韩国伊朗时)、东亚杯、熊猫杯等一系列赛事中遭遇的狼狈窘状和挣扎的无力感,呈现在亿万国人面前。
0-2,彻头彻尾的失败。两场失利,一球未进,直接出局,一份稀烂的答卷。中国人刚刚迎来2020年,中国国奥就提前跟2020年说再见。
就在国奥溃败乌兹别克斯坦两三个小时前,中国男排也在东京奥运会亚洲区资格赛中0-3脆败伊朗,同样无缘2020东京奥运会。
三大球,中国男足和中国男排同时被宣判了死刑,只剩下中国男篮。但其实,男篮的处境好到哪里去?去年夏天的男篮世界杯,他们就已经被判了死缓。以中国男篮现在的实力,“减刑”的可能性几乎为0,因为落选赛上那些强大的欧美对手,他们一个都打不过。
所以今天出版的《足球报》才敢打出“男子三大球,集体无缘东京奥运”这样的标题。从新闻事实角度来说,这样的操作不严谨,但如果你要搞一个球迷支持率,我相信90%以上球迷会点“同意”选项。多讽刺,多无力。
只不过,对于中国男篮而言,他们或许并没有太多心思去理会媒体对他们的看轻。因为就当国奥在U23赛场垂死挣扎时,2019/2020赛季CBA全明星赛正在上演。他们在忙什么?忙着娱乐自己,娱乐他人。
全明星开打前,很多网络推手在社交媒体上炒作“杜峰单挑阿日”的话题。之所以会有这个环节,是因为CBA赛季初上线的纪录片《敢梦敢当》中,曾繁日被主帅杜峰多次训话,“阿日,你硬一点行不行”“曾繁日,你个软蛋”。CBA联盟顺水推舟,在全明星周末找来当事双方,来了场单挑。
但是,真实的场景是什么样?我思索了下,只有一个词来形容:尴尬。
杜峰进攻轮,曾繁日主动放弃防守,杜峰来了个不着边际的超远距离三分不中;曾繁日进攻轮,一个简单的变相,杜峰根本没有上前跟防,放着曾繁日来了个“礼节性”的扣篮。整个过程没有一丝丝的对抗性,也完全谈不上精彩,只剩一帮场边的球员在自嗨。
在这里,因为众所周知的事件,我不想再举另一个联盟的案例来反衬我们的模仿有多尴尬。客观而论,CBA2.0时代,我们的面子工程做到了足够花哨、丰富,CBA名宿、草根明星、艺人纷纷上阵,娱乐元素都有了。但是里子呢?就这样的场面,你当所有的观众都是傻子吗?针对这场PK,微博评论里高赞的回答,概括起来就四个字:糊弄观众。
实枪实弹地干,中国篮球输得狼狈不堪;就连取悦观众,也那么生硬做作和东施效颦。
再多说一嘴,“你个软蛋”这样的话,在篮球场是常见的垃圾话,也是最能刺激对手的蔑视。如果你敢冲科比来一句“你个软蛋”?他会拼尽全部在赛场上回应你。
但是我们呢?大多的嘲讽,不是被默默拿来作为对球技提升的鞭策,而是被拿来做娱乐和消费的工具,没有什么是我们想不到被拿来营销制造热点的,何其悲哀。
过去的篮球运动员眼里只有篮球。而现在的呢?是关注着自己有没有上微博热搜,参与的综艺节目有没有圈粉无数,有没有好好在社交媒体上经营自己的人设。
我们只艳羡并模仿那些华丽的外衣,却读不懂真正的内核是什么。有这样的价值观做指引,再回看去年在世界杯的漫不经心和一败涂地,真没什么好意外的。
你们可以说自己很努力了,但你们也没有资格让球迷闭嘴不再说一句:“你们是历史的罪人。”
这就是中国男子三大球的现状,让人惋惜,让人痛心。三大球集体溃败,而这背后更能反映出一些深层次的问题。
在职业化程度已经发展到一定阶段的中国足球和中国篮球,这些价值观本末倒置的现象,犹如一个最生动的社会缩影。是非、对错,重要吗?反正大家很容易便忘却了。
- 标签:
- 编辑:马拉文
- 相关文章